《圣經(jīng)·舊約·創(chuàng)世記》里有一個(gè)殘酷的故事，說(shuō)當(dāng)時(shí)的人類聯(lián)合了起來(lái)，希望興建一座通往天堂的高塔，名為巴別塔。然而，上帝阻止了這個(gè)計(jì)劃，祂讓人類說(shuō)不同的語(yǔ)言，難以相互進(jìn)行溝通，人類因此而分裂，巴別塔計(jì)劃宣告失敗。

這是個(gè)宗教故事，也是個(gè)寓言故事，它具有超驗(yàn)的寓意，能夠越過(guò)時(shí)代性抵達(dá)人性本身。

這個(gè)故事有趣的地方，不僅僅在于那個(gè)全人類大團(tuán)結(jié)的夢(mèng)想，更在于后半部分人類因不能溝通而分裂。

大團(tuán)結(jié)的夢(mèng)想在人類歷史上幾乎從未實(shí)現(xiàn)過(guò)，曾經(jīng)曇花一現(xiàn)的共產(chǎn)國(guó)際像是回光返照病人的囈語(yǔ)，我們也習(xí)慣了用這個(gè)理想的不切實(shí)際來(lái)說(shuō)服彼此。但得不到的永遠(yuǎn)在騷動(dòng)，“流浪地球”系列電影便撓到了可望而不可得的癢處。

在今天看來(lái)，巴別塔的故事唯一的局限性，或許在于上帝祂老人家其實(shí)想象不到，人類即使真的說(shuō)著同一種語(yǔ)言，也有一萬(wàn)種方式用于黨同伐異。

可相當(dāng)反直覺(jué)的是，我們最近竟然真的在小紅書上，看到了全人類大團(tuán)結(jié)的苗頭，如夢(mèng)一般。

關(guān)于小紅書上有大批外國(guó)人入駐的事情，我們?cè)谇皫滋煲呀?jīng)寫過(guò)一篇文章。

正常來(lái)說(shuō)，這件事的后續(xù)，其實(shí)都是交給讀者們完成剩下的探索，畢竟我們無(wú)法保證大家的興趣，是否始終集中在這件事上。只是，這件事接下來(lái)的發(fā)展，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎我們的預(yù)料：原本以為只是一場(chǎng)世界網(wǎng)友大聯(lián)歡的互聯(lián)網(wǎng)奇觀，后來(lái)卻越來(lái)越觸及人類真正意義上彼此連接的愿景。

我們看到美國(guó)人在幫中國(guó)人寫英語(yǔ)作業(yè)，仿佛有別樣的渴求。

我們看到中國(guó)人幫美國(guó)人寫中文作業(yè)，腦子里在循環(huán)播放S.H.E的《中國(guó)話》。

我們看到一個(gè)陌生的龐大人群，來(lái)到已經(jīng)有著固定氛圍的互聯(lián)網(wǎng)空間，原本應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)的沖突和隔閡，在“交貓稅”這個(gè)行為下被消解。當(dāng)你看到外國(guó)網(wǎng)友在收到“貓稅繳納證明”時(shí)驚喜的反應(yīng)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)人類友好的溝通遠(yuǎn)比想象中的簡(jiǎn)單。

2014年，萬(wàn)維網(wǎng)之父蒂姆·伯納斯·李在Reddit上進(jìn)行了一次網(wǎng)友問(wèn)答，人們問(wèn)他互聯(lián)網(wǎng)什么讓他感到驚訝，人們上網(wǎng)的理由里有什么是他從未設(shè)想過(guò)的。

許多人都按捺不住地猜測(cè)一定是“Porn”，結(jié)果他的回答是“貓貓”（Kittens）。

在這個(gè)回答的十年后，在大洋彼岸的小紅書上，我們又一次見(jiàn)證了貓貓的力量——某種程度上，我認(rèn)為貓貓應(yīng)該拿一次諾貝爾和平獎(jiǎng)。

我們都沒(méi)能想到，平和交流的開(kāi)關(guān)，就這樣被貓貓打開(kāi)了。

看到小紅書上的貓稅，讓我想起了這張照片。這是我十幾年前用按鍵手機(jī)拍的，是我老家院子里養(yǎng)的一只貓，我仍然記得它懷孕的時(shí)候咬過(guò)我一口

同樣的，我們也都沒(méi)想到，在越過(guò)那些娛樂(lè)化的網(wǎng)友交流活動(dòng)后，第一時(shí)間成為中外溝通主題的，竟然是“對(duì)賬”。

很久以前，我們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)所帶來(lái)的龐大信息流，可以幫助我們更加快速地認(rèn)識(shí)到，真實(shí)的世界是什么樣的。但到目前為止，由于過(guò)多真假參半的信息混雜其中，我們其實(shí)很難說(shuō)我們認(rèn)識(shí)到的，究竟是個(gè)多么真實(shí)的世界。

最近美國(guó)洛杉磯大火是個(gè)引起相當(dāng)多關(guān)注的事件，為了渲染這場(chǎng)大火的慘烈，有很多營(yíng)銷號(hào)都在轉(zhuǎn)載好萊塢那個(gè)著名的標(biāo)志被大火吞噬的視頻。

然而，我卻關(guān)注到一個(gè)很普通的美國(guó)網(wǎng)友，就站在那個(gè)標(biāo)志下方拍了一小段視頻，告訴大家大火雖然慘烈，但那個(gè)標(biāo)志其實(shí)“毛事沒(méi)有”，同時(shí)用聳肩和驚訝的表情表達(dá)對(duì)現(xiàn)在營(yíng)銷號(hào)上流傳的假消息的無(wú)語(yǔ)。

這種差異相當(dāng)有趣。它很明確地指出了，在當(dāng)下這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們想要認(rèn)識(shí)真實(shí)的世界，反而有著與此前不同的困難。如何越過(guò)虛假的障壁，始終讓人感到頭大。

小紅書上所掀起的“大對(duì)賬運(yùn)動(dòng)”，某種程度上便是對(duì)這道虛假的障壁的攻擊。

在這之前，我們并非真的對(duì)海外的生活一無(wú)所知，物理距離的跨越實(shí)際上讓我們有了更多了解真實(shí)的途徑，但混雜其中的信息仍帶來(lái)了混淆的認(rèn)知。

“意林”“讀者”等吃下了時(shí)代紅利的雜志，為大家?guī)?lái)了“外國(guó)月亮就是圓”的假象。

“潤(rùn)人”奇妙大冒險(xiǎn)的各種實(shí)況，既破除了一些過(guò)分美化的想象，也構(gòu)建了另一層“悲慘世界”的幻境。

這兩種極端渠道所渲染的海外生活，其實(shí)同樣“刻奇”——它們都借用了某種夸張的敘述，為最為平凡的普通生活，蒙上獵奇或慕強(qiáng)的面紗。所輸出的，都是一樣的虛幻。

而在這次的小紅書上，幻象被大量真實(shí)的普通人的生活，用一種“以力破巧”的方式撕碎了。通過(guò)很簡(jiǎn)單也很直接的方式，我們與許多海外的網(wǎng)友，交流了關(guān)于最日常的“衣食住行”的普通信息，了解到了彼此生活最普通的方方面面。

海子在他極度理想化的詩(shī)歌《面朝大海，春暖花開(kāi)》里，在第一句“從明天起，做一個(gè)幸福的人”后，第二次以“從明天起”開(kāi)頭，說(shuō)的是“關(guān)心糧食和蔬菜”。他對(duì)理想的生活有很多質(zhì)樸的描述，這句“糧食和蔬菜”，是其中最基礎(chǔ)的關(guān)于食物的認(rèn)知。從吃飯出發(fā)的，才是每個(gè)人最基礎(chǔ)的生活。

小紅書的“對(duì)賬”同樣如此。

大家最關(guān)心的第一個(gè)問(wèn)題，就是維系日常生活的“收入和支出”。隨后，大家從中獲得的，是一個(gè)貧富差距遠(yuǎn)超想象的真相。

美國(guó)駐華大使館官方微博在1月13日發(fā)布了一篇文章，稱2023年底，美國(guó)平均家庭的凈資產(chǎn)接近120萬(wàn)美元（即家庭擁有的存款、房產(chǎn)、汽車等資產(chǎn)價(jià)值的總和）。然而，根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)在2022年的分析，美國(guó)家庭的凈資產(chǎn)中位數(shù)其實(shí)只在19.2萬(wàn)美元，即有一半家庭凈資產(chǎn)在這個(gè)數(shù)以下。

中位數(shù)和平均數(shù)差距超過(guò)100萬(wàn)美元，赤裸且夸張的貧富差距，由此顯現(xiàn)。

這次中美大對(duì)賬中，每個(gè)人的個(gè)人敘述，都是這個(gè)數(shù)據(jù)的注腳。

我們看到許多普通人的年收入仍然在40000美元以下，大量民眾稅前月收入不足4000美元，甚至夫妻共同的月收入也不足5000美元，與我們對(duì)富足國(guó)家的民眾收入想象嚴(yán)重不符。

雖然按照匯率，即便是月入3000美元，在國(guó)內(nèi)仍然是收入超過(guò)20000的高收入人群，但我們需要對(duì)等考慮他們的支出也同樣處于極為高昂的位置。

為了對(duì)比，我查詢了我的個(gè)人所得稅APP，去年我納稅最高的幾次，稅款占稅前收入在3%左右，大部分情況下在1%甚至以下。根據(jù)我對(duì)中文互聯(lián)網(wǎng)的觀察，我的收入是在平均線左右的，所以這個(gè)數(shù)字應(yīng)當(dāng)具備一定的代表性。

但我們看到的美國(guó)人民的納稅狀況，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)數(shù)字。根據(jù)NGA上一位從事過(guò)美國(guó)稅務(wù)相關(guān)工作的網(wǎng)友分享，美國(guó)人民的稅款占收入20%到30%的情況，比比皆是。

圖源：NGA

層層加碼的稅款，成了橫亙?cè)诿總€(gè)美國(guó)人面前的第一個(gè)難關(guān)。國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)常調(diào)侃美國(guó)稅務(wù)局要比FBI更恐怖，在一個(gè)如此高的納稅比例下，那個(gè)笑話則多了幾分苦澀意味。

小紅書上的美國(guó)網(wǎng)友并非沒(méi)有高收入人群，我們能觀察到一些月入過(guò)萬(wàn)美元的案例，但他們的收入在扣除稅款和一些每月保險(xiǎn)賬單后，經(jīng)常是需要砍對(duì)半的。

高額稅款下，國(guó)內(nèi)網(wǎng)友無(wú)不發(fā)現(xiàn)了，收入其實(shí)是大家所面臨的共同困境。美國(guó)網(wǎng)友在哭訴著全職工作不僅工資低，還好幾年沒(méi)有漲過(guò)薪水，被處于同樣窘?jīng)r的中國(guó)網(wǎng)友，在評(píng)論區(qū)中擁抱。

然而，在大家更進(jìn)一步比對(duì)生活成本后，國(guó)內(nèi)網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，其實(shí)更難的始終在下一關(guān)——美國(guó)民眾每月面臨的必須支出項(xiàng)，許多都貴得讓國(guó)內(nèi)網(wǎng)友驚訝。

在國(guó)內(nèi)，如果你的房租在收入中的比重到30%以上，基本就會(huì)到比較拮據(jù)的狀態(tài)。然而在我們的觀察里，房租占收入比重50%以上的美國(guó)民眾，可謂比比皆是。

有許多極端的案例，甚至要達(dá)到70%到80%。

在看到國(guó)內(nèi)網(wǎng)友同樣收入兩千多美元，卻只需要在房租上付一兩百美元的現(xiàn)狀時(shí)，他們用上了“insane”（瘋狂）這個(gè)單詞。

國(guó)內(nèi)網(wǎng)友不禁好奇美國(guó)人究竟在住什么樣的房子，才需要付出如此高昂的租金，結(jié)果在一番交流下，才發(fā)現(xiàn)他們住的也不是什么“金窩銀窩”，只是稍好一些的合租公寓——僅僅如此，他們就需要背上高于國(guó)內(nèi)幾倍的租金。

這樣的負(fù)擔(dān)下，他們同時(shí)還需要面對(duì)高昂的保險(xiǎn)費(fèi)用，比如醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、車輛保險(xiǎn)，以及各種水電費(fèi)、網(wǎng)費(fèi)、車輛保養(yǎng)費(fèi)等雜費(fèi)——需要注明，由于地方大且公共交通糟糕，車輛相關(guān)的支出對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)是必要支出，而非像國(guó)內(nèi)一樣，是用于提升生活幸福感的支出。

雜費(fèi)的瑣碎是生活必須要面對(duì)的事實(shí)，但在越過(guò)房租稅款和保險(xiǎn)等費(fèi)用后，我們其實(shí)還沒(méi)有真正觸及到生存所需要的關(guān)鍵支出——食物。在看到美國(guó)民眾高昂的生活成本后，國(guó)內(nèi)網(wǎng)友無(wú)比關(guān)心他們的“糧食和蔬菜”。

在許多國(guó)內(nèi)網(wǎng)友過(guò)去的認(rèn)知中，美國(guó)的“恩格爾系數(shù)”（食物較收入占比）一直都處于比較低的狀態(tài)，比如2020年《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》曾公布過(guò)美國(guó)的“恩格爾系數(shù)”約為7%。

美國(guó)食物的低廉傳說(shuō)一直都在我們的民間流傳，比如許多關(guān)于1美元漢堡的故事。但在這次大對(duì)賬中，這部分的故事很快被完成了祛魅。雖然不同地區(qū)有不同的差異，但物價(jià)并沒(méi)有低到那個(gè)水準(zhǔn)上。

僅看麥當(dāng)勞等快餐部分，在一些物價(jià)較低的地區(qū)，麥當(dāng)勞的特價(jià)漢堡可以到3美元（不含稅）的水平，量少的“窮鬼套餐”可以低到5美元，常規(guī)套餐在15美元左右。

而在西雅圖這樣的城市，普通的芝士漢堡單價(jià)到9美元左右也是常態(tài)，地區(qū)差異非常大，這方面與國(guó)內(nèi)一致。

從這些分享里，我們可以看到作為社會(huì)飲食結(jié)構(gòu)里最便宜的快餐，實(shí)際上也并沒(méi)有便宜到讓所有人隨隨便便就能吃得起的地步。對(duì)一個(gè)月收入在三四千美元的人來(lái)說(shuō)，一頓飯去掉十幾美元，也不是那么容易被負(fù)擔(dān)的。

一份美式中餐的菜單

而如果不選擇快餐，回歸到正常飲食，越過(guò)那些更為瑣碎的食材的價(jià)格，我們能夠看到大多數(shù)美國(guó)人對(duì)食物的描述，基本都是“太貴了”。我們所謂的“肉類便宜但蔬菜貴”的認(rèn)知，在他們看來(lái)只是“肉類很貴，但蔬菜更貴”。

當(dāng)對(duì)賬進(jìn)行到“衣食住行”等等具體的生活需要后，許多國(guó)內(nèi)網(wǎng)友已經(jīng)對(duì)美國(guó)人究竟是如何生存下來(lái)這件事，感到驚訝。仿佛很多時(shí)候，美國(guó)人民的普通收入，在支付生活成本時(shí)，已經(jīng)是極為勉強(qiáng)的狀態(tài)。

這種驚訝，在我們得知他們另外兩座“生活大山”時(shí)，被放大到了極限。

他們生活中需要面對(duì)的學(xué)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)負(fù)擔(dān)，對(duì)生活在國(guó)內(nèi)的網(wǎng)友而言，很多時(shí)候是難以想象的。在被問(wèn)到這種生活狀態(tài)是否還能攢下錢時(shí)，他們會(huì)告訴你情況還能更糟糕，有些人甚至需要在醫(yī)療保險(xiǎn)和學(xué)費(fèi)貸款中二選一。

由于義務(wù)教育的普及，以及國(guó)家多年對(duì)教育系統(tǒng)的建設(shè)，學(xué)費(fèi)對(duì)國(guó)內(nèi)一般家庭而言并不是多么高昂的負(fù)擔(dān)。但對(duì)普通的美國(guó)民眾來(lái)說(shuō)，學(xué)費(fèi)的昂貴幾乎是他們的噩夢(mèng)。

許多學(xué)生上學(xué)都必須借助學(xué)費(fèi)貸款，在上大學(xué)的時(shí)候背上十幾萬(wàn)美元的債務(wù)是常態(tài)。

并且，這份學(xué)費(fèi)貸款還不像國(guó)內(nèi)一樣是免息貸款——正相反，美國(guó)的學(xué)費(fèi)貸款通常都有著極高的利率。這當(dāng)中的利息計(jì)算極為復(fù)雜，由于我對(duì)金融的認(rèn)知薄弱，我必須承認(rèn)我看不太懂。但一些事實(shí)，可以比較直觀地支持我們對(duì)他們償還學(xué)費(fèi)貸款艱難的想象。

比如，廣為流傳的奧巴馬還學(xué)費(fèi)貸款還到了四十多歲的故事。

小紅書上有許多海外用戶，也很直接地說(shuō)他們的父輩有許多還學(xué)費(fèi)貸款還了二三十年。

因?yàn)殡y以負(fù)擔(dān)美國(guó)的學(xué)費(fèi)，在對(duì)賬過(guò)后，有些美國(guó)網(wǎng)友還試圖尋求中國(guó)網(wǎng)友的幫助，想要在國(guó)內(nèi)完成他們想要的學(xué)位。

同樣，由于醫(yī)保制度的完善，雖然我們時(shí)常吐槽醫(yī)療便利相關(guān)的話題，但國(guó)內(nèi)的醫(yī)療系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的狀況，其實(shí)遠(yuǎn)比美國(guó)要順暢和良好。美國(guó)醫(yī)療費(fèi)用的昂貴，對(duì)身處國(guó)內(nèi)的我們來(lái)說(shuō)，已經(jīng)到了近乎“草菅人命”的程度。

美國(guó)的醫(yī)療賬單之夸張，基本已經(jīng)到了某種獵奇的程度。在小紅書上，你能看到高達(dá)60萬(wàn)美元的生育賬單，也能看到出車一次就要兩三千美元的救護(hù)車賬單。

美國(guó)網(wǎng)友在極為普遍地哭訴醫(yī)療費(fèi)用的昂貴讓他們難以負(fù)擔(dān)，而他們的醫(yī)療保險(xiǎn)想要對(duì)上繁多的醫(yī)療收費(fèi)項(xiàng)目時(shí)的困難，也讓他們不能接受。

上個(gè)月，我曾經(jīng)寫過(guò)關(guān)于“路易吉·曼吉奧尼”，即刺殺美國(guó)聯(lián)合健康保險(xiǎn)公司首席執(zhí)行官的罪犯的故事。在這次“大對(duì)賬運(yùn)動(dòng)”過(guò)后，大家都能更加清晰地感知到，為何美國(guó)民眾會(huì)如此普遍地將他稱之為“當(dāng)代羅賓漢”。

涉及方方面面的“對(duì)賬”，在不斷地破除我們與對(duì)方在日常生活中的信息差。

有史以來(lái)，沒(méi)有哪一次的民眾層面的交流，能夠如此直觀地向我們展示，無(wú)論生活在什么土地與文化背景下，大多數(shù)的普通人的生活，其實(shí)同樣的艱難——這才是真正意義上的現(xiàn)代文明的圖景。

美國(guó)人民的確有著相對(duì)輕松的校園生活，最起碼他們的確在下午兩三點(diǎn)就放學(xué)。但相對(duì)地，極為高昂的學(xué)費(fèi)其實(shí)讓大部分普通民眾，可能根本上不起學(xué)。

部分美國(guó)人民的確享受著更為良好的工作條件。但相應(yīng)地，在該加班的時(shí)候，他們跟國(guó)內(nèi)的“牛馬”們一樣，會(huì)面臨壓力大得沒(méi)邊的加班生活。

那些所謂每天只需要工作幾個(gè)小時(shí)的工作，很多時(shí)候都只是他們的“兼職”——之所以工作時(shí)間那么短，是因?yàn)楣椭鞑辉敢夤蛡蛉毬殕T。而這樣的工作，也往往讓他們無(wú)法負(fù)擔(dān)生活費(fèi)用，因此美國(guó)人同時(shí)打幾份工的狀況，相當(dāng)普遍。

20年前，黃子華在他的棟篤笑《冇炭用》（沒(méi)有碳用）里，曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)段子，說(shuō)在早年的香港，如果你有“衣食住行”四種需要，你就最起碼需要四份工作。如果你只有一份工作，那你就很“陰公”（粵語(yǔ)里形容悲慘的俗語(yǔ)）。

我一直以為這只是個(gè)存在于脫口秀節(jié)目里的夸張段子，但看到了美國(guó)人民在小紅書上的生活描述，我才發(fā)現(xiàn)這其實(shí)是最日常的生活描述——沒(méi)有兩份工作，很多美國(guó)人確實(shí)會(huì)生活不下去。

我的全職工作經(jīng)常加班，但我的兼職工作從不加班，如果沒(méi)有兩份工作，我生活不下去

有時(shí)候，兩個(gè)群體之間的隔閡，往往源于彼此之間的不了解，對(duì)雙方所處的困境都難以感同身受。差異之下，雙方都經(jīng)常會(huì)選錯(cuò)在交談的立場(chǎng)，或者走進(jìn)傲慢的盲區(qū)。

但在這次對(duì)賬中，一切的隔閡都被對(duì)生活的分享消解了。深入到最細(xì)節(jié)生活困境的描述，把我們拉近了最平和的，關(guān)于彼此生活分享的語(yǔ)境中。我們有我們生活的不易，他們也有他們面臨的困難。

而在這個(gè)過(guò)程中，我們看到了美國(guó)人對(duì)他們生活最真誠(chéng)的敘述，看到他們跟我們一樣，會(huì)在面對(duì)難以抵抗的生活壓力時(shí)，尋求最普通的“奶頭樂(lè)”的安慰。

翻譯：有些人會(huì)說(shuō)“你生活不好是你的錯(cuò)”。所以他們不想幫忙。所以我們喜歡像TikTok這樣讓我們笑一會(huì)的應(yīng)用程序

在“人之常情”維度上產(chǎn)生的共鳴，能讓人放下意識(shí)形態(tài)光譜、政治立場(chǎng)的選擇、對(duì)社會(huì)事件的觀點(diǎn)。生存之外的附加品，回歸到對(duì)人的關(guān)心中，進(jìn)入到真誠(chéng)的交流里。

這份真誠(chéng)，為這次的中外交流，創(chuàng)造了一個(gè)相當(dāng)平和的氛圍。

平心而論，在這兩天的小紅書上，你會(huì)意外地發(fā)現(xiàn)大家在交流過(guò)程中，始終保持著最基本的友善與對(duì)彼此的諒解。

更有趣的是，這種平和，不僅僅存在于與外國(guó)人的溝通中，也存在于我們彼此之間的交流里。

“收入”“房子”“生活的水準(zhǔn)”，涉及這些因素的討論，往往會(huì)在國(guó)內(nèi)的輿論環(huán)境里，引起極為尖銳的爭(zhēng)吵。

但在這幾天的小紅書中，大家都在平和地交流，友善地?fù)肀е髯缘纳?。你能看到在“你住著什么樣的房子”“你吃著什么樣的飯”這些話題下方，更多的其實(shí)是國(guó)人們彼此的生活寫照，而大家也會(huì)留下更真實(shí)也更日常的交流。

這不僅僅是一場(chǎng)中外的和諧溝通，同樣是一場(chǎng)存在于我們內(nèi)部的和解。

在一個(gè)沒(méi)有意見(jiàn)領(lǐng)袖，沒(méi)有流量焦慮的環(huán)境下，大家都在很輕松地分享，仿佛是在拍拍彼此的肩膀，稱贊彼此生活的努力一般。

在近些年的互聯(lián)網(wǎng)泥潭中，這種平和的交流，幾乎已經(jīng)成了“不可能的事情”，它存在于遙遠(yuǎn)的過(guò)去，一個(gè)更早期也更友好的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。在一些人的認(rèn)知中，這種平和甚至只是一種幻象——在有人的地方，永遠(yuǎn)有無(wú)意義無(wú)休止的爭(zhēng)吵存在。

但就在這幾天，一座中外網(wǎng)友共同構(gòu)建的“巴別塔”，真的在小紅書上一點(diǎn)一點(diǎn)地被搭建起來(lái)。

苦痛的生活不會(huì)被人指責(zé)，小眾的愛(ài)好能夠被人包容，甚至能夠?qū)ふ业街T多的同好。

我的朋友圈中有許多人都在這幾天的小紅書上，看到了更多關(guān)于游戲、星戰(zhàn)、戰(zhàn)錘40K等文化的海外社群。有一位朋友甚至在定向地訓(xùn)練他的小紅書，讓其成為“星戰(zhàn)”內(nèi)容的核心提供區(qū)。

在這當(dāng)中，我看到了許多意思的回復(fù)。

有一位外國(guó)網(wǎng)友很“美國(guó)式”地問(wèn)國(guó)內(nèi)網(wǎng)友，說(shuō)國(guó)內(nèi)是不是也有“DND”文化的社群，這在國(guó)內(nèi)會(huì)不會(huì)顯得很“Nerd”（類似書呆子，是美國(guó)社群文化里一種很特殊的形象，國(guó)內(nèi)基本沒(méi)有對(duì)此的認(rèn)知）。結(jié)果下方有一個(gè)很“妙”的國(guó)內(nèi)網(wǎng)友評(píng)論，他說(shuō)——

兄弟，我們是亞洲人，我們生來(lái)就很“Nerd”。

還有一位外國(guó)網(wǎng)友，問(wèn)國(guó)內(nèi)是不是也愛(ài)喝威士忌，結(jié)果他們就調(diào)和威士忌和單一威士忌的品位區(qū)別而產(chǎn)生了分歧，我看到有一位國(guó)內(nèi)網(wǎng)友很不客氣地說(shuō)題主喜歡的Jack Daniels（一個(gè)威士忌品牌）像“狗屎一樣”，只有單一威士忌才是好品味。

身份、文化、認(rèn)知、語(yǔ)言……這些都不成為我們彼此交流的障礙，我們對(duì)彼此的討論中，只有喜好、有趣，以及最日常的溝通——

在平時(shí)，我們將其稱之為“朋友之間”的溝通。

這一切都美好得像幻象一樣，被我們當(dāng)作遙不可及的理想的“世界人民大團(tuán)結(jié)”，就這樣平平無(wú)奇地在小紅書里上演著。

很多人都認(rèn)為這不過(guò)是雙方網(wǎng)友之間的甜蜜期，隨后在陌生環(huán)境、陌生規(guī)則和陌生文化的阻撓下，這種外國(guó)人熱潮遲早會(huì)退卻。

況且，雖然現(xiàn)在導(dǎo)致這一切發(fā)生的TikTok，已經(jīng)正式在美國(guó)宣布關(guān)停。未來(lái)，TikTok是否會(huì)恢復(fù)在美國(guó)的服務(wù)，仍是個(gè)未知數(shù)。若日后TikTok在美國(guó)恢復(fù)了服務(wù)，那小紅書目前上所演的一切，也的確很容易像泡沫一樣，一戳就破。

并且，有許多人認(rèn)為，在這個(gè)大環(huán)境中，還有很多真正的“外國(guó)人巨魔”沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這里，如果被他們捕捉到，小紅書遲早會(huì)成為下一個(gè)全球互聯(lián)網(wǎng)洼地。

但這其實(shí)并不是太大的問(wèn)題——人類歷史上，每一次這種幻夢(mèng)的發(fā)生，無(wú)論短暫與否，都無(wú)比珍貴。

在這一股浪潮里，我們切實(shí)地在關(guān)心著跟我們一樣的世界人民，實(shí)際的生活困難。

我們也能看到眾多的美國(guó)人民，在這段真誠(chéng)溝通中，發(fā)出的溫和感慨。

這份越過(guò)壁障，真正彼此連接的體驗(yàn)，極為少見(jiàn)地讓我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上，看到了從未見(jiàn)過(guò)的真實(shí)。

即便可能稍縱即逝，但在此刻，它仍然是真實(shí)的。

如泥頭車?yán)蠋熕?

在這段中外網(wǎng)友大交流里，有那么一段對(duì)話，讓人印象極為深刻。一位中國(guó)四十歲的網(wǎng)友，回想起了他12歲時(shí)，曾經(jīng)應(yīng)學(xué)校的課題，給遠(yuǎn)在美國(guó)的初中生Jim或Lucy寫了一封書信。

時(shí)隔二十多年，一位以Jim為中間名的美國(guó)網(wǎng)友，在他的留言下對(duì)他說(shuō)——

Your letters were great！