A：目前公司還沒(méi)有正式公布數(shù)據(jù)，所以我作為制作人也不能擅自透露（笑）。

不過(guò)托大家的福，本作銷(xiāo)量一直在穩(wěn)步增長(zhǎng)。等到下一個(gè)重要時(shí)間點(diǎn)到來(lái)時(shí)，我們才會(huì)正式對(duì)外公開(kāi)具體的數(shù)據(jù)，但在這里還是向大家表達(dá)一下感謝，能讓游戲在發(fā)售如此之久后，依然保持不錯(cuò)的銷(xiāo)售成績(jī)。

本作在中國(guó)地區(qū)的銷(xiāo)量是最多的，然后日本國(guó)內(nèi)，其次是歐美地區(qū)。雖然大部分游戲的銷(xiāo)量都會(huì)發(fā)售后迎來(lái)急速的下滑，但《真·三國(guó)無(wú)雙 起源》在我們公司的游戲里，卻屬于那種發(fā)售后銷(xiāo)量依然能長(zhǎng)期保持穩(wěn)定的類(lèi)型，真的非常感謝大家。

Q：那《真·三國(guó)無(wú)雙 起源》在中國(guó)地區(qū)的銷(xiāo)售具體占比有多少？這個(gè)成績(jī)符合您的預(yù)期嗎？

A：經(jīng)粗略統(tǒng)計(jì)，這個(gè)比例雖然沒(méi)有占到一半，但也有超過(guò)四成的銷(xiāo)量，是來(lái)自中國(guó)地區(qū)玩家的。

這對(duì)我來(lái)說(shuō)，真的是件非常令人高興的事情。我們本來(lái)就希望三國(guó)故事發(fā)源地的中國(guó)玩家能多多游玩，當(dāng)然也想努力將三國(guó)的魅力好好傳達(dá)給北美、歐洲的玩家。不過(guò)，就個(gè)人來(lái)說(shuō)，看到中國(guó)玩家能享受這款三國(guó)游戲，真的非常開(kāi)心——能有超過(guò)四成的玩家來(lái)自中國(guó)，這已經(jīng)是一個(gè)非常優(yōu)異的成績(jī)了。

至于預(yù)期嘛……說(shuō)實(shí)話(huà)，這比我預(yù)想的要多一些。

“真·三國(guó)無(wú)雙”……或者說(shuō)“無(wú)雙”系列，最初是誕生于日本，以前日本的粉絲是最多的，一直如此。不過(guò)，近年來(lái)隨著Steam的普及，系列在海外——尤其是在中國(guó)，知名度也越來(lái)越高?？杉幢闳绱?，在《真·三國(guó)無(wú)雙 起源》正式發(fā)售前，考慮到游戲定價(jià)較高，我曾有些悲觀地認(rèn)為可能不會(huì)有那么多中國(guó)玩家愿意支持它。但看到實(shí)際的銷(xiāo)售數(shù)字，發(fā)現(xiàn)中國(guó)地區(qū)的玩家如此活躍，我才意識(shí)到這是一個(gè)令人驚喜的“誤判”——這感覺(jué)實(shí)在太好了。

Q：在光榮特庫(kù)摩內(nèi)部，對(duì)《真·三國(guó)無(wú)雙 起源》的評(píng)價(jià)如何？

A：多虧了玩家們的喜愛(ài)與支持，本作在社內(nèi)也獲得了很高的評(píng)價(jià)。

無(wú)論是游戲品質(zhì)，還是作為公司當(dāng)然會(huì)關(guān)注的銷(xiāo)量數(shù)字，《真·三國(guó)無(wú)雙 起源》都得到了廣泛認(rèn)可。我覺(jué)得，這對(duì)系列未來(lái)的發(fā)展和延續(xù)，起到了非常積極的作用。

其實(shí)，這次開(kāi)發(fā)制作《真·三國(guó)無(wú)雙 起源》前，公司內(nèi)部一直存在某種“如果這次還是不行，整個(gè)系列可能就此結(jié)束”的氛圍——所以，本作的大賣(mài)可以說(shuō)是挽救了大局，真的太好了。

Q：《真·三國(guó)無(wú)雙8》可以說(shuō)是整個(gè)“真·三國(guó)無(wú)雙”系列的低谷期，然后《真·三國(guó)無(wú)雙 起源》以雷霆之勢(shì)讓整個(gè)系列重獲新生——您有什么感受？

A：非常高興聽(tīng)到你這么評(píng)價(jià)本作。

是的，“真·三國(guó)無(wú)雙”系列確實(shí)經(jīng)歷了一段比較困難的時(shí)期?，F(xiàn)在想想，從《真·三國(guó)無(wú)雙8》到現(xiàn)在，已經(jīng)過(guò)去七年時(shí)間了。

其實(shí)在《真·三國(guó)無(wú)雙8》后……或者說(shuō)從《真·三國(guó)無(wú)雙7》開(kāi)始，系列在Steam上的銷(xiāo)售成績(jī)并不算差，但在這個(gè)過(guò)程中，很多從以前就一直支持我們的老玩家，卻相繼流失了。

之后到了《真·三國(guó)無(wú)雙8》，又有更多老玩家離開(kāi)了。無(wú)論是銷(xiāo)量數(shù)字，還是從SNS等渠道感受到的信息，都讓我們明白系列的人氣下滑得很厲害。公司內(nèi)部，甚至整個(gè)“無(wú)雙”系列，都彌漫著“系列今后恐怕很難持續(xù)下去”的氣氛。所以，這次我們真的是抱著“成敗在此一役”的心態(tài)，去制作《真·三國(guó)無(wú)雙 起源》的。這次能在社內(nèi)獲得這樣的評(píng)價(jià)，重新得到大家的認(rèn)可，公司內(nèi)部也覺(jué)得“真·三國(guó)無(wú)雙”系列今后沒(méi)有問(wèn)題了，這真的是一件非常讓人欣慰的事情。

感受的話(huà)……我在之前的演講中也稍微提到過(guò)，可能在公司里，我是最相信“真·三國(guó)無(wú)雙”潛力的人。所以……說(shuō)得不好聽(tīng)點(diǎn)，可能有點(diǎn)得意吧。我想告訴那些曾經(jīng)不看好“真·三國(guó)無(wú)雙”系列的人：“看吧，我就說(shuō)能賣(mài)出去吧！”。

Q：所以，未來(lái)的“真·三國(guó)無(wú)雙”系列，也會(huì)繼續(xù)沿用《真·三國(guó)無(wú)雙 起源》的發(fā)展方向嗎？

A：嗯……我不知道說(shuō)“沿用”合不合適。因?yàn)?，《真·三?guó)無(wú)雙 起源》原本就是構(gòu)想為多部曲的形式，計(jì)劃做成兩到三部作品的。

從這個(gè)意義上說(shuō)，我們首先希望能沿著《真·三國(guó)無(wú)雙 起源》的方向性展開(kāi)。不過(guò)，就像這次制作《真·三國(guó)無(wú)雙 起源》時(shí)一樣，我認(rèn)為應(yīng)該考慮的是“適合當(dāng)下”與“只有當(dāng)下才能制作”的東西。

我覺(jué)得，在這個(gè)過(guò)程中最重要的，是要制作出最符合當(dāng)下時(shí)代的“真·三國(guó)無(wú)雙”。所以，誰(shuí)也說(shuō)不清未來(lái)的幾年里，游戲市場(chǎng)會(huì)發(fā)生怎樣的變化。

比如，萬(wàn)一VR突然急速普及了呢？那我可能就會(huì)考慮制作能在VR上游玩的“真·三國(guó)無(wú)雙”了。就現(xiàn)在階段來(lái)說(shuō)的話(huà)，因?yàn)楸緛?lái)就打算做兩到三部游戲，所以首先還是按這個(gè)方向在考慮?？梢哉f(shuō)，我們一直在探索新形態(tài)的途中吧。這次的《真·三國(guó)無(wú)雙 起源》其實(shí)也是如此，正因?yàn)镻layStation 5等現(xiàn)代主機(jī)性能的提升，我們才能制作出“適合當(dāng)下”及“新玩家們也會(huì)喜歡”的“真·三國(guó)無(wú)雙”游戲。這一點(diǎn)，和我一直以來(lái)思考、實(shí)踐的方向，是沒(méi)有改變的。

Q：那在支持《真·三國(guó)無(wú)雙 起源》的玩家中，新玩家是否占到了主導(dǎo)地位呢——我是指那些從未接觸過(guò)“真·三國(guó)無(wú)雙”系列的玩家。

A：大家可能覺(jué)得新玩家會(huì)很多，對(duì)吧？不過(guò)老實(shí)說(shuō)，我們?cè)诰W(wǎng)上對(duì)玩家進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查，顯示出了完全不同的結(jié)果。問(wèn)卷顯示，新玩家的比例其實(shí)并不算高。雖然不同地區(qū)差異挺大的，但在整體問(wèn)卷結(jié)果里，新玩家真的只有一到二成左右。

很驚訝，對(duì)吧？不過(guò)呢，我覺(jué)得這個(gè)數(shù)據(jù)可能也不能說(shuō)明一切——畢竟比起新玩家，可能原本就是系列粉絲的玩家，更傾向于參與回答。所以，當(dāng)我們聊到這個(gè)問(wèn)題，以及觀察SNS和周?chē)穆曇魰r(shí)，還是聽(tīng)到很多類(lèi)似“因?yàn)楸咀髟u(píng)價(jià)很好所以想嘗試一下”“之前有興趣就試著玩了一下”這樣的聲音。因此，我推測(cè)實(shí)際比例可能還要更高一點(diǎn)——我想，大概有三成的玩家是新用戶(hù)吧？

因?yàn)檫@次作品的規(guī)模很大，所以有新玩家加入，也是非常合理的……但是吧，看到問(wèn)卷結(jié)果比預(yù)想的低，我還是驚訝了一下。

Q：您覺(jué)得《真·三國(guó)無(wú)雙 起源》獲得成功的原因是什么？

A：成功的原因？我覺(jué)得是因?yàn)槲覅⑴c了（笑）。

開(kāi)個(gè)玩笑——就像剛才提到的，我認(rèn)為是因?yàn)槲覀冎谱髁恕胺袭?dāng)下”的“真·三國(guó)無(wú)雙”游戲。

其實(shí)，這次我向開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)提出了相當(dāng)高的要求，而對(duì)這種有難度的目標(biāo)，開(kāi)發(fā)成員們的確做出了超出我預(yù)期的成果——總體來(lái)說(shuō)，有很多地方都讓我非常滿(mǎn)意。

這次，我們進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了游戲的“戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作（タクティカルアクション）” 屬性——這其實(shí)是我從初代《真·三國(guó)無(wú)雙》開(kāi)始，就一直認(rèn)定是“真·三國(guó)無(wú)雙”系列精髓的東西。

說(shuō)實(shí)話(huà)，關(guān)于“究竟什么是真·三國(guó)無(wú)雙”“什么是戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作”，即使在公司內(nèi)部，此前也沒(méi)有統(tǒng)一的定論，或者說(shuō)沒(méi)有清晰的認(rèn)知。這次，我明確了“需要這樣的東西”，并且因?yàn)槲覔?dān)任的是制作人職位，不再像以前那樣深入一線(xiàn)，事無(wú)巨細(xì)地檢查所有數(shù)據(jù)、親手調(diào)整，而是嘗試用語(yǔ)言傳達(dá)給導(dǎo)演和一線(xiàn)開(kāi)發(fā)成員，讓他們?nèi)?shí)現(xiàn)——這在我入社以來(lái)還是第一次。即使我不親自去摳細(xì)節(jié)，一線(xiàn)成員們也能充分理解新“真·三國(guó)無(wú)雙”的本質(zhì)，朝著超越預(yù)期的目標(biāo)去努力制作。能做到這個(gè)程度，我覺(jué)得也是一件非常不容易的事情。所以，我認(rèn)為開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的理解和執(zhí)行能力之優(yōu)秀，才是本作成功的真正原因，也是我們能做出一款優(yōu)秀“真·三國(guó)無(wú)雙”游戲的原因。

Q：順便問(wèn)一下，游戲中的哪個(gè)部分是最讓您滿(mǎn)意的？

A：這個(gè)嘛……可能會(huì)顯得很核心向，或不太好理解（笑）。其實(shí)，還是剛才提到的“戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作”這部分吧。雖然說(shuō)了“戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作”，但可能大家還是不太明白。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，“真·三國(guó)無(wú)雙”其實(shí)是在對(duì)整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行模擬。所以，玩家不需要使用固定的攻略法，或沿著固定的一條路線(xiàn)通關(guān)，而是可以自己主動(dòng)去思考，用各種喜歡的方式去攻略的——我們?cè)揪褪窍胍獎(jiǎng)?chuàng)造這樣的樂(lè)趣。而我把這種游玩過(guò)程，定義為“戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作”。其實(shí)，到我參與制作的《真·三國(guó)無(wú)雙5》之前，都是這么做的。

但之后，三部續(xù)作的方向性發(fā)生了轉(zhuǎn)變——比起“戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作”，更側(cè)重于角色的數(shù)量多，以及讓玩家能更輕松爽快地游玩。到最后，使得“戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作”的部分變得過(guò)于薄弱。

這次久違地由我參與制作，才能將過(guò)去自己沒(méi)能很好語(yǔ)言化的東西，傳達(dá)給開(kāi)發(fā)組的大家，讓導(dǎo)演以下的成員們也能充分理解，明白“制作人想要的是這種感覺(jué)”，并成功將其制作為游戲——這是我最喜歡，或者說(shuō)最滿(mǎn)意的地方。當(dāng)然，我不是說(shuō)六七八代就不好，但這次能重新瞄準(zhǔn)這個(gè)方向去做，并且似乎也得到了玩家們的高度認(rèn)可，還是和這種理念變化，有著一定關(guān)系的。

另外再補(bǔ)充一個(gè)滿(mǎn)意的點(diǎn)，就是本作把《三國(guó)志》的故事、角色、武將們，描繪得很有魅力。

這是我一直非常在意、執(zhí)著的地方，也是我一直想做，甚至想到不行的部分——想著自己要是能回來(lái)做，一定要實(shí)現(xiàn)的。

通俗點(diǎn)說(shuō)，在PlayStation 2時(shí)代，因?yàn)槲覀兊拈_(kāi)發(fā)模式更偏向于動(dòng)作游戲，所以角色設(shè)計(jì)會(huì)非?？鋸埢?、變形化，可以說(shuō)是漫畫(huà)化或動(dòng)畫(huà)化的風(fēng)格。后來(lái)做到《真·三國(guó)無(wú)雙5》，表現(xiàn)力確實(shí)不斷提升，游戲整體內(nèi)容量也在增加——可在這個(gè)過(guò)程中，以前那種為了游戲性，而將角色設(shè)計(jì)得臉譜化、模式化的部分，開(kāi)始顯得過(guò)時(shí)。因此，我希望能真正把他們作為一個(gè)人物、一個(gè)武將，好好地塑造出來(lái)。

這次能實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，我也非常滿(mǎn)意——畢竟，以前確實(shí)采用了那種容易理解的表達(dá)方式，有時(shí)會(huì)讓人覺(jué)得角色有點(diǎn)“傻里傻氣”。這次能將其描繪成一個(gè)個(gè)富有魅力的人物，看到實(shí)際游玩的玩家們對(duì)每個(gè)角色都產(chǎn)生了濃厚的興趣，我覺(jué)得非常好。這也是我一直想做的，從《真·三國(guó)無(wú)雙5》開(kāi)始就想做了，這次能夠成功實(shí)現(xiàn)，也要?dú)w功于現(xiàn)場(chǎng)導(dǎo)演他們理解得很透徹，讓我非常高興。

Q：那么，這些角色中莊制作人最喜歡的是誰(shuí)？

A：最在意？或者說(shuō)最喜歡？不，我沒(méi)有“最喜歡”哪一個(gè)角色（笑）。

我對(duì)所有角色都是平等對(duì)待的，就像自己的孩子一樣。你會(huì)對(duì)自己的孩子說(shuō)哪個(gè)最喜歡嗎？所以，大家都是我的“最?lèi)?ài)”。

不過(guò)……硬要說(shuō)的話(huà)，與其說(shuō)“喜歡”或“最?lèi)?ài)”，不如說(shuō)讓我覺(jué)得“做得不錯(cuò)”的角色，其實(shí)是張飛。

這個(gè)我以前可能也在哪里說(shuō)過(guò)——項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)，我就一直強(qiáng)調(diào)“這次要把張飛塑造得更有魅力一點(diǎn)”。為什么呢？因?yàn)樵凇罢妗と龂?guó)無(wú)雙”系列的人氣排名里，張飛總是在非?？亢蟮奈恢谩Ｋ髅魇恰度龂?guó)志》里非常著名的英杰，應(yīng)該是個(gè)很有魅力的人物，但在“真·三國(guó)無(wú)雙”的人氣排行榜里，張飛的人氣總是最低的，基本就是和董卓并列排在一起，位置很低。

我一直覺(jué)得，這實(shí)在對(duì)不起張飛。這和我前面說(shuō)的也有關(guān)聯(lián)——無(wú)論是董卓還是張飛，我們畢竟是借用了《三國(guó)志》的題材，借用了中國(guó)古代這些極具魅力的人物來(lái)制作游戲，所以我希望能把這些人物的本來(lái)魅力，好好地傳達(dá)給玩家。而張飛，就是我為本作樹(shù)立的一個(gè)標(biāo)桿角色。我想告訴大家：“張飛在歷史上其實(shí)是個(gè)很有人氣的角色?！?/span>

這次游戲發(fā)售后，看SNS之類(lèi)的，大家紛紛在說(shuō)“張飛好棒”“張飛可愛(ài)”（笑）。雖然和我預(yù)想的方向有點(diǎn)不一樣——畢竟，我的本意也不是想把他做得可愛(ài)——但看到大家說(shuō)“張飛很討人喜歡”“又可愛(ài)又帥氣”“是條好漢”這樣的評(píng)論變多了，我就覺(jué)得“這次終于算是成功了”。所以，張飛給我的印象特別深刻。從這個(gè)意義上說(shuō)，很高興張飛能夠受到大家的喜愛(ài)。

Q：目前，《真·三國(guó)無(wú)雙 起源》的DLC有消息嗎？能簡(jiǎn)單和我們聊聊，《真·三國(guó)無(wú)雙 起源》后續(xù)的更新計(jì)劃嗎？

A：其實(shí)，8月3日正好是“真·三國(guó)無(wú)雙”系列的25周年紀(jì)念日。所以，借著《仁王3》和“真·三國(guó)無(wú)雙”25周年的由頭，我們也在ChinaJoy的PlayStation發(fā)布會(huì)的尾聲部分，稍微露了個(gè)臉——希望給大家?guī)?lái)了一些驚喜。

是的，大型DLC正在全力制作中！但近年來(lái)，包括中國(guó)玩家在內(nèi)的玩家群體，對(duì)游戲內(nèi)容量的要求越來(lái)越高，我在想稱(chēng)其為“大型DLC”是否合適——老實(shí)說(shuō)，心里真的有點(diǎn)不安（笑）。但總之，我們現(xiàn)在正在制作一個(gè)大型DLC。不過(guò)，能說(shuō)的也就這些了。嗯，團(tuán)隊(duì)都在努力。其實(shí)，本來(lái)是想宣布“系列最新續(xù)作決定”之類(lèi)的事情，但那個(gè)……即使有，也在很遠(yuǎn)的將來(lái)了。

所以，我們首先是想盡可能快地為通關(guān)了本作的玩家，提供新的DLC內(nèi)容，因此敲定了制作DLC的計(jì)劃。發(fā)售時(shí)期目前還未定，但我們會(huì)努力盡快提供?，F(xiàn)在，開(kāi)發(fā)成員們正在日本拼命制作，還請(qǐng)大家期待后續(xù)消息。

*其實(shí)，除了《真·三國(guó)無(wú)雙 起源》的DLC制作外，本次活動(dòng)還公布了“真·三國(guó)無(wú)雙”系列舊作的高清復(fù)刻計(jì)劃。

Q：劇情上，IF線(xiàn)的后續(xù)故意做得沒(méi)區(qū)別，是因?yàn)轭A(yù)算不夠做不出來(lái)整條IF線(xiàn)，還是您想要堅(jiān)持歷史不可為人力撼動(dòng)的思路？又或是因?yàn)檫€要做續(xù)作，所以這一部的IF線(xiàn)不做區(qū)別？

A：原來(lái)如此，好問(wèn)題（笑）。

先說(shuō)結(jié)論吧……我不敢說(shuō)與預(yù)算完全無(wú)關(guān)，但那不是主要原因。這更多是出自我的某些個(gè)人堅(jiān)持，說(shuō)起來(lái)實(shí)在有些抱歉。

其實(shí)，我對(duì)“真·三國(guó)無(wú)雙”系列的故事應(yīng)該是什么樣的，有自己的想法——這次只是遵循了那個(gè)想法來(lái)制作。從初代開(kāi)始，“真·三國(guó)無(wú)雙”本來(lái)就是以IF故事為主的。并不是說(shuō)司馬家統(tǒng)一了三國(guó)，或?qū)O堅(jiān)、孫吳統(tǒng)一了三國(guó)，劉備、蜀漢統(tǒng)一了三國(guó)……從初代開(kāi)始做的，就是不同于正史的事情。我們是想讓喜歡《三國(guó)志》的玩家，或讀過(guò)《三國(guó)志》的玩家，體驗(yàn)到“如果歷史這樣發(fā)展就好了”的幻想。

我自己也有想體驗(yàn)的“如果”。所以，我們制作的是本來(lái)無(wú)法統(tǒng)一的人物，最終統(tǒng)一了的故事。但……怎么說(shuō)呢，《三國(guó)志》本身的魅力、那些武將的魅力，也是我想要珍視的東西。所以，作為故事主線(xiàn)的展開(kāi)，我不太想積極地去做那種偏離正史太遠(yuǎn)的IF。

就像我剛才說(shuō)的，我更想做的是“如果這個(gè)人沒(méi)有死在這里就好了”這種程度——讓大家先能享受那個(gè)“如果”本身。然后，如果之后變得完全讓人摸不著頭腦，或變成完全不同的故事，我覺(jué)得也不太對(duì)。我想做的是“正因?yàn)橛羞@個(gè)人在，歷史才會(huì)這樣發(fā)展”這種程度的平衡。

嗯，稍微可能有點(diǎn)難以理解吧……打個(gè)比方，如果是曹操和劉備聯(lián)手打倒孫吳這種IF，老實(shí)說(shuō)我并不想看。我的想法是，《三國(guó)演義》的主線(xiàn)故事是存在的，魏蜀吳本都無(wú)法取得最終的勝利。我想做的是“如果那個(gè)人沒(méi)死，就能贏下這里，所以才能統(tǒng)一”這樣的故事?；谶@種想法，我才專(zhuān)門(mén)拜托負(fù)責(zé)劇本的人員，創(chuàng)作了這樣的故事。

以前的PlayStation 2時(shí)代，“真·三國(guó)無(wú)雙”作為動(dòng)作游戲的傾向更強(qiáng)——說(shuō)實(shí)話(huà)，那時(shí)的故事只要更有趣、更天馬行空就好，所以那種非常離譜的IF展開(kāi)，也是可以被接受的。因?yàn)?，那種展開(kāi)也有它自己的趣味性。但在如今更注重描繪寫(xiě)實(shí)世界觀和故事的《真·三國(guó)無(wú)雙 起源》里，我個(gè)人不太想做那種故事。

比如，如果孫堅(jiān)和孫策都沒(méi)死，然后這兩人分別跑去討伐了曹操、劉備……我只是打個(gè)比方……我覺(jué)得沒(méi)人想看——雖然可能也有人想看，但我不想看這樣的“三國(guó)”故事（笑）。畢竟，在原本的故事里，孫堅(jiān)的兒子孫權(quán)才是主角。我還是想在盡量不破壞這個(gè)的基礎(chǔ)上，讓那些在正史中沒(méi)能大展身手的人們，可以活躍起來(lái)。

我傾向于這種創(chuàng)作方式。預(yù)算因素不能說(shuō)完全沒(méi)有，但并非出于預(yù)算考慮，而是因?yàn)槲矣X(jué)得《三國(guó)志》應(yīng)該這樣，想讓玩家們享受這樣的IF故事，所以才這樣創(chuàng)作的。不過(guò)老實(shí)說(shuō)，玩家們的聲音我們也收到了。肯定有玩家非常喜歡這種做法，也有玩家會(huì)說(shuō)“既然是IF，希望做得更不一樣一點(diǎn)”……我們知道兩種意見(jiàn)都有。但就像我剛才說(shuō)的，因?yàn)槲覍?duì)《三國(guó)志》有這種堅(jiān)持，只能對(duì)部分玩家先說(shuō)聲抱歉了。

Q：那么如果繼續(xù)推出續(xù)作，您也會(huì)在故事上繼續(xù)這種堅(jiān)持嗎？

A：是的。不過(guò)如果出續(xù)作，我倒是還有一件特別想做的事。

主線(xiàn)故事我確實(shí)不想大幅偏離，但我覺(jué)得還可以加入更多驚喜、更多讓人喜悅的IF路線(xiàn)。比如，如果續(xù)作從赤壁之戰(zhàn)后開(kāi)始，那么周瑜在續(xù)作中的戲份不就太少嗎？因?yàn)?，周瑜在赤壁之?zhàn)后不久就去世了，那我們是否可以通過(guò)某些IF路線(xiàn)，讓他獲得更多活躍的機(jī)會(huì)？

再說(shuō)劉備勢(shì)力，后來(lái)龐統(tǒng)加入了，但在知名英杰中也相對(duì)較早就去世，再往后，關(guān)羽和張飛這樣的英杰是相繼離世。所以，我常常想象他們?nèi)绻钕聛?lái)的IF路線(xiàn)會(huì)怎樣……畢竟，三國(guó)中突然戰(zhàn)死的角色，實(shí)在太多了。

還是像之前說(shuō)的那樣，我想圍繞“如果這個(gè)人沒(méi)在這里死掉會(huì)怎樣”來(lái)構(gòu)思故事。比如“如果龐統(tǒng)沒(méi)在這里死掉就好了”，幻想“諸葛亮或劉備是不是可以在歷史上更加活躍一點(diǎn)”，這也算是屬于三國(guó)粉絲的浪漫吧。

所以，我創(chuàng)作的基本思路是在武將陣亡的時(shí)間點(diǎn)，思考“如果沒(méi)死會(huì)怎樣”——可即便如此，進(jìn)入公元200年后，要死的人實(shí)在太多了。要在保持故事合理性的同時(shí)，做出有驚喜感、又不完全偏離正史主線(xiàn)的劇情，我覺(jué)得是件非常非常困難的事情，但我們并不會(huì)怯于挑戰(zhàn)，也請(qǐng)大家保持期待。

Q：同樣是個(gè)劇情方面的問(wèn)題——一部分玩家認(rèn)為，本作部分劇情中的人物轉(zhuǎn)變?nèi)鄙龠^(guò)程，比如黃月英與紫鸞的故事線(xiàn)，請(qǐng)問(wèn)是什么原因?qū)е碌模?/b>