青年矛兵VS島嶼棍戰(zhàn)士

那么青年矛兵能打得過500價(jià)格的島嶼棍戰(zhàn)士嗎?

很顯然，打不過，第一場(chǎng)慘敗。

第二場(chǎng)也是慘敗，畢竟價(jià)格差距太大了，也反映出了持劍散兵的拉胯。

持劍散兵VS島嶼棍戰(zhàn)士

筆者還是不相信持劍散兵戰(zhàn)斗力那么差，因?yàn)楫吘?90的價(jià)格。

那么和500價(jià)格的島嶼棍戰(zhàn)士打一場(chǎng)試試吧。

結(jié)果還是老樣子，被單方面屠殺了。。。

結(jié)論，持劍散兵是性價(jià)比很低的兵種，玩家要謹(jǐn)慎選擇。

輕型矛兵VS島嶼棍戰(zhàn)士

第一場(chǎng)，一開始雙方膠著，慢慢地輕型矛兵敗下陣來，第一場(chǎng)輸了。

但是第二次輕型矛兵挽回了敗局，擊敗了島嶼棍戰(zhàn)士。

第三場(chǎng)，輕型矛兵被擊敗，但是重創(chuàng)了對(duì)手，所以得出結(jié)論，

輕型矛兵略次于島嶼棍戰(zhàn)士。

而島嶼棍戰(zhàn)士算是一種靠譜的步兵，可以作為主力使用。

持矛奔襲者VS島嶼棍戰(zhàn)士

這場(chǎng)應(yīng)該贏定了，畢竟740價(jià)格的奔襲者不應(yīng)該打不過500價(jià)格的兵。

果然不出所料，大獲全勝。

持矛奔襲者VS重型島嶼散兵

本來以為這兩差不多，不過經(jīng)過測(cè)試發(fā)現(xiàn)，重型島嶼散兵根本打不過奔襲者。

第二場(chǎng)依然被碾壓，看來持矛奔襲者很強(qiáng)啊。