《PRAGMATA》有一個極其老套的背景故事：人類調(diào)查員休·威廉姆斯，被派往人類在月球的礦物開采基地，調(diào)查基地與地球失聯(lián)的原因，卻發(fā)現(xiàn)這里已被失控的AI所接管，它們正對人類展開毫不留情的追殺。

但與此同時，《PRAGMATA》又有一個新鮮到大家都沒見過的玩法：射擊加解謎，想要擊殺敵人，先要通過“手勢解鎖”的形式，打開覆蓋在它身上的裝甲——兩種節(jié)奏與概念完全沒有互通性的玩法，讓人難以想象它們是怎么被融合在一起的。

TGS2025，《PRAGMATA》的展臺一角

所以，盡管之前已經(jīng)在科隆游戲展上正式亮相，但對大部分參與東京電玩展的亞洲玩家來說，《PRAGMATA》依然是今年CAPCOM展臺上，最神秘的那個游戲。而在此前提下，我們也有幸地受到了CAPCOM的邀請，在活動期間參加了一場閉門試玩，看到了一些更加核心的內(nèi)容——在這當(dāng)中，就包括了首次出現(xiàn)的“探索”與“據(jù)點”玩法。

當(dāng)然，在此之前，我們還是需要簡單分享一下本作的基本系統(tǒng)。

就像開始介紹過的一樣，《PRAGMATA》是一款具有大量類“解謎”要素的動作射擊游戲，故事圍繞兩位主角展開：休與和他形影不離的小女孩戴安娜。玩家需要操作休，對異常狀態(tài)下的月球開采設(shè)施進行探索，并從AI的追殺中逃出生天——兩者的能力互補，在游戲中各司其職，這既是本作最大的玩點，更是故事最大的看點。

在今年的幾次公眾亮相中，《PRAGMATA》也確實將這套戰(zhàn)斗系統(tǒng)，作為了主要宣傳口徑。有趣的是，這套怎么看怎么別扭的系統(tǒng)，實際玩起來的感覺遠沒有聽上去的矛盾——不僅不算矛盾，甚至可以稱得上驚喜。

在這部分上，或許可以歸功于CAPCOM對槍械設(shè)計、人物動作的大量成功經(jīng)驗，使得《PRAGMATA》的動作體驗極其經(jīng)得起推敲：

在游戲中，主角休始終穿著厚重的太空服，因此在許多基礎(chǔ)動作上，你能清楚地感受到人物在行動上的笨重與冗余。但另一方面，這種笨重和冗余，并不會讓你陷入負面的游戲體驗中，反之是一種更加真實的物理體驗——看得出來，游戲中的絕大部分動作都經(jīng)過了細致調(diào)教。

休在沖刺時會帶來極其強大的重量感，利用懸浮能力在空中飄浮時，也會帶來明顯的下墜感，就連槍械的能量子彈都會從視覺、聽覺與觸覺等多個方面，帶給玩家強烈的命中反饋。

事實上，包括本作最大的特色“入侵”系統(tǒng)在內(nèi)，《PRAGMATA》的戰(zhàn)斗真的有一種難以言喻的爽快感和合理銜接感。

起初，你或許會對舉槍瞄準(zhǔn)目標(biāo)時，突然出現(xiàn)的四方形“十六宮格”感到困惑，但《PRAGMATA》自有一套邏輯讓你去適應(yīng)它——游戲中的敵人行為邏輯進行過針對性設(shè)計，簡單舉個例子：近戰(zhàn)型機器人們步履緩慢，只會在貼臉距離下發(fā)動攻擊，而擁有遠程攻擊能力的無人機，則非常刻意地標(biāo)記出一條“射擊彈道”，并需要花費大量時間進行預(yù)瞄準(zhǔn)，似乎生怕玩家無法注意到來自視線外的攻擊。

有趣的是，擁有這樣特點的《PRAGMATA》，似乎非常擅長人為創(chuàng)造某種“緊急”情況，給你造成一種“身陷危機”的錯覺：在不長的試玩過程中，我們多次在狹小的空間中，被迫與三四名敵人戰(zhàn)斗，但很快你就會發(fā)現(xiàn)，開發(fā)者似乎早就將角色與敵人性能，計算在了可能出現(xiàn)的對局路數(shù)中——你總是能擁有一個相對安全的戰(zhàn)斗距離，并在需要時快速躲開迎面而來的攻擊。

老實說，《PRAGMATA》中的“入侵”，首先讓我想到的其實是《心靈殺手》中，玩家面對“黑暗仆從”時，利用手電筒光照削掉護盾的攻擊系統(tǒng)。它們的本質(zhì)，都是一種傳統(tǒng)射擊游戲少見的“敵我交互”機制，只不過《PRAGMATA》將它做得更有策略深度了一些——除了打開裝甲外殼外，玩家還可以在入侵中，經(jīng)過特殊中介點，為之后的攻擊帶來更多正面與附加效果。

這使得《PRAGMATA》的戰(zhàn)斗重心，從“瞄的準(zhǔn)”變成了“算的快”：

怎樣通過中介點才能將收益最大化，面對復(fù)數(shù)敵人，玩家又應(yīng)該優(yōu)先入侵哪個目標(biāo)，才能將風(fēng)險壓到最低？很快，你會發(fā)現(xiàn)《PRAGMATA》與“生化危機”的區(qū)別在哪里——它不會用“資源管理”，來強化策略抉擇；中小型場景乍看之下帶來了更強的壓迫和危機感，實則大幅增加了玩家的射擊準(zhǔn)頭與交互頻度。尤其是在本次測試中，我們看到范圍更廣、威力更大的“霰彈槍”型武器，以及傷害較低，卻可以有效將敵人控制在原地的廣域“能量炮”后，它們所自帶的“功能性”，實際上都在一定程度上服務(wù)著本作的“入侵”玩法，使得“入侵”與“射擊”之間的聯(lián)系，比表面看來更加緊密。

而說到武器，終于可以聊聊本次試玩所首次公布的內(nèi)容，也就是探索與據(jù)點玩法了。

通過這次試玩，本作的關(guān)卡流程結(jié)構(gòu)終于清晰起來——休與戴安娜擁有名為“安全屋”的休息據(jù)點，在關(guān)卡的間隙，兩人能夠通過地圖中的專用通道，快速回到安全屋中進行休息，回復(fù)體力，或是利用打倒敵人所獲得的資源，強化能力和制造武器。

雖然我說《PRAGMATA》的設(shè)定老套，但它確實不錯地將設(shè)定落實到了游戲玩法中：故事背景里，從月球礦產(chǎn)資源中所提取出的“月絲”，可以被用于復(fù)制任何實體。而采礦基地中暴走的機器人們，也采用了這種物質(zhì)進行量產(chǎn)。這就形成了一套傳統(tǒng)且合理的循環(huán)——玩家擊敗敵人，便可以從他們的身上，獲得復(fù)制所需的資源。

利用這種資源，玩家可以在安全屋中打印所需的武器或技能，并在裝備后，將其帶入下一次的探索中。

而更讓人驚喜的是，這種資源的應(yīng)用，在休與戴安娜的互動里，亦有體現(xiàn)——在關(guān)卡途中，休發(fā)現(xiàn)了一個未能打印完全的地球儀，以及一個依然可用的地球儀圖紙，而這顯然也引起了戴安娜的興趣。

當(dāng)我們再次回到安全屋時，戴安娜開始催促休將地球儀打印出來，這也引出了本作的另一個有趣的系統(tǒng)。

身處安全屋時，休與戴安娜之間會發(fā)生某些特殊對話，戴安娜的純真與休有些別扭的性格，形成了一種類似于“單身父親帶娃”的人物關(guān)系，使得這個發(fā)生在封閉和無機物空間下的故事不僅不會枯燥，反而染上了某些有趣的戲劇色彩。到了后來，兩人間的“親子互動”，反倒成了我每每回到安全屋時，最期待的要素之一。

最后，《PRAGMATA》的地圖設(shè)計，也是本次試玩中不得不提的地方。在此前，狹小的外太空環(huán)境，曾在潛意識中給我一種“線性”的錯覺……準(zhǔn)確來說，其實也不算錯，《PRAGMATA》中的關(guān)卡設(shè)計，的確有著一定程度上的“線性”傾向，但與此同時，它所采用的設(shè)計模式，又并非完全意義上的“一本道”設(shè)計——在本次試玩過程中，我們就看到了一個具有典型“箱體”風(fēng)格的小規(guī)模場景。

這個場景將戰(zhàn)斗、解謎與探索融合在一起，又在很大程度上活用了休的短暫浮空與跳躍能力，以稀有的角色強化資源和碎片化信息為獎勵，組成了一個探索價值頗高的多層、立體結(jié)構(gòu)關(guān)卡，極大程度緩和了《PRAGMATA》原本看上去有些單調(diào)的關(guān)卡風(fēng)格，也為它的玩法本身帶來了更多變化。

當(dāng)然，以上內(nèi)容并不能代表《PRAGMATA》的最終成品表現(xiàn)。但奇怪的是，即使在游玩了一整個關(guān)卡后，我依然還是抱了一肚子的疑問……比如，我更好奇CAPCOM會如何保證核心玩法在整個游戲中的新鮮感，又會如何塑造兩名角色之間的情感連接——至少現(xiàn)在，戴安娜不需要再舉著牌子對著玩家賣萌了。