四.防守專題之AI發(fā)飆的套路：從Stupid10兄的一場敗仗談起

昨天看到Stupid10兄自嘲史上最慘：一場AC米蘭客場1比6慘敗于拉齊奧的比賽，也很感謝這位老兄能把這場比賽地Pak文件傳上來。坦誠地講，當(dāng)我第一次看到這6個丟球時，第一反應(yīng)就是：AI作弊。6個進(jìn)球中有2個直接任意球破門，還有一個活久見的神級倒鉤射門，其他都是反擊傳中破門。但是當(dāng)我仔細(xì)觀察每一個進(jìn)球機(jī)會的產(chǎn)生過程時，我發(fā)現(xiàn)AI發(fā)飆還是有一定套路的，非常寫實(shí)。

結(jié)論先放在前面：AI發(fā)飆會從邊路開始，一旦發(fā)現(xiàn)玩家的漏洞或發(fā)現(xiàn)自己能夠碾壓的一側(cè)，會玩命地爆玩家的最弱的一邊，直到玩家做出調(diào)整。

仔細(xì)回放這場比賽，我發(fā)現(xiàn)所有的6個進(jìn)球都產(chǎn)生于米蘭由安東內(nèi)利和Niang把守的左路。

好吧，我知道不上數(shù)據(jù)你們是不會相信的，首先是拉齊奧的傳中分布：

拉齊奧的右路（米蘭左路）是不是打的更加High?你可能會說，會不會是隨機(jī)因素導(dǎo)致右邊的更多一點(diǎn)?沒事，還有兩個數(shù)據(jù)更加極端：

這是米蘭全場的失誤分布，你會發(fā)現(xiàn)米蘭的右路失誤更多，但主要是藍(lán)色失誤（攔截失?。砻麟m然米蘭右路內(nèi)鋒+進(jìn)攻型邊后衛(wèi)的配合難以抵擋拉齊奧的左路進(jìn)攻，但人家好歹是在防守位置上做出了攔截動作的，在很多具體情景中，米蘭右路的攔截失誤還有右中場補(bǔ)位呢！

而米蘭左路的失誤數(shù)量雖然少，但主要是直接導(dǎo)致對方在中線獲得球權(quán)的紅色帶球失誤，這表明拉齊奧在這一路的防守做的非常好，為在該路連續(xù)的反擊打下了基礎(chǔ)。這就導(dǎo)出了下面一個最極端的數(shù)據(jù)：犯規(guī)分布。

這是米蘭在后場的犯規(guī)分布，我一個個點(diǎn)開每一個犯規(guī)情景，驚訝地發(fā)現(xiàn)，拉齊奧進(jìn)攻三區(qū)所有的定位球機(jī)會（一共6個），都是針對米蘭左路的防守打出來的，無一例外。

我們都知道，犯規(guī)一般是己方無法用常規(guī)手段防守對方球員時采取的一種手段，常出現(xiàn)于失位后補(bǔ)位球員的出格動作。而米蘭的犯規(guī)全部集中在左路，該路卻沒有一次攔截失誤，其意義不言自明。一側(cè)邊路被爆，主場進(jìn)6個可能夸張了一點(diǎn)，但還是能說明一些問題。

以上結(jié)論完全可以通過6個進(jìn)球的“關(guān)鍵”鏡頭看出，但我還是要用數(shù)據(jù)說話。在一些被對方偷一兩個的比賽中，“關(guān)鍵”鏡頭很難反饋哪個邊路被爆，數(shù)據(jù)和“大部分”鏡頭會更接近真相。

幾天前我也經(jīng)常抱怨，圍攻對方幾十腳，卻被對方一個定位球偷雞。但數(shù)據(jù)和全場鏡頭會告訴玩家，對方的定位球機(jī)會看似偶然，但實(shí)則是一側(cè)邊路防守出現(xiàn)問題的警告。

本文內(nèi)容來源于互聯(lián)網(wǎng)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。