DICE始終堅持他們家的《戰(zhàn)地3》和《現(xiàn)代戰(zhàn)爭3》真的一點(diǎn)都不像。

某些人說《戰(zhàn)地3》的單人游戲看起來和這位瑞典開發(fā)商之前的風(fēng)格有點(diǎn)背離，看起來更像是《使命召喚》的那種劇情推動的充滿夸張的個人英雄主義的單人戰(zhàn)役。

不過DICE總是嘴硬地堅持不像。

“我們在嘗試脫離這個模式?！眻?zhí)行負(fù)責(zé)人Patrick Bach對Eurogamer TV說。

“我們現(xiàn)在的感覺非常奇特。我們并沒有偏離我們當(dāng)初的想法。我們是在尋找自己的東西，也許有點(diǎn)過頭了，因?yàn)橛行r候你會忘記別人現(xiàn)有的東西。當(dāng)然了現(xiàn)在大家有了這樣的期望，我們壓力是有點(diǎn)小大。也許我們應(yīng)該換一種方式了?！?/p>

首席設(shè)計師David Goldfarb表示同意，并且拒絕拿游戲和動視家的那個作比較。

“感覺起來也許沒什么不同，”他說，“但是我們有我們自己的東西，根本不是你們想的那樣。我們現(xiàn)在的感覺就像是起步的時候，本來我們想要把速度控制在10碼以內(nèi)的，只不過不小心跑出了一點(diǎn)點(diǎn)而已?！?/p>

上個星期ESRB揭露《戰(zhàn)地3》有射殺警察任務(wù)。這和Bach今年早些時候提到的那些話有點(diǎn)沖突。

“如果你把玩家放到選擇之前，讓他們可以選擇好的也可以選擇壞的一面，他們往往會做壞事，選擇黑暗的一面——因?yàn)槿藗冇X得這么做很酷也很壞壞，反正又不會被抓?！彼忉尩?，“我們必須要把我的游戲體驗(yàn)做成讓玩家不會去做壞事的那種?！?/p>

現(xiàn)在呢Goldfrab詳細(xì)向Eurogamer揭示了他們到底要做一個什么樣的單人游戲。

“我們的單人游戲很重要，這奠定了游戲的基調(diào)。”他說，“你愿意為你的國家做多大犧牲？這就是貫穿整個游戲的主題，不僅僅體現(xiàn)在你的角色身上，還有你身邊的角色身上。”

“這會以多種不同的方式展現(xiàn)出來，會對游戲造成很大的影響。你知道愛國主義是什么嗎？在那種情況下你會怎么做？這么做是對的還是錯的呢？”

“我不知道這在倫理上會不會構(gòu)成挑戰(zhàn)，但是無疑這么做是很有意義的，這對我們來說是一個全新的問題。”