iPhone 5如同雞肋一般 讓人歡喜讓人無趣
- 來源:果殼網(wǎng)
- 作者:liyunfei
- 編輯:ChunTian
千呼萬喚始出來,iPhone 5一經(jīng)發(fā)布就掀起了新一陣輿論狂潮,人們?nèi)耘f驚嘆于蘋果的高水準(zhǔn),但是各種吐槽也層出不絕。美國《連線》雜志網(wǎng)絡(luò)版今天也發(fā)表了一篇評論,個中論調(diào)或許相對比較中肯一些:這是一款很棒的手機(jī),也是一款很令人感到乏味的手機(jī)。
iPhone 5采用了全新的A6芯片,硬件配置堪稱世界一流,顯示屏也被拉長到4英寸。iPhone 5僅重112克,厚度僅有7.6毫米,機(jī)身完全由玻璃和鋁合金材質(zhì)打造,是頂級工業(yè)設(shè)計的體現(xiàn)。iPhone 5還使用了全新的iOS 6系統(tǒng),應(yīng)用功能有不小的提升。總而言之,它稱得上是全世界最棒的手機(jī)之一,甚至可以說是全世界最棒的手機(jī),沒有之一。
即便如此,它還是非常、非常令人感到乏味。
iPhone 5實(shí)現(xiàn)了對iPhone 4、iPhone 4S的超越,也可以說它超越了市面上任何一款手機(jī)產(chǎn)品。更快、更輕薄、更大的屏幕,還有LTE天線。然而,這些進(jìn)步就和豐田普銳斯一樣,雖然把人類在工業(yè)和科技上取得的成績發(fā)揮得淋漓盡致,但是無法給人以眼前一亮的刺激感。它們的確都在不斷進(jìn)步,但這種進(jìn)步就彷佛以40碼的速度開車經(jīng)過早已熟視無睹的鄰院,毫無激動可言。這種平淡的節(jié)奏與我們每天匆匆碌碌的生活如出一轍,無法帶來任何出彩、即使是迥異的激情片段。
iPhone 5是市面上最棒的手機(jī),但這無法掩蓋它身上不斷散發(fā)出的無聊氣息。這種矛盾并不出自蘋果,而是根生于我們對蘋果的期待。
還記得第一款iPod、第一款iPhone、第一款iPad和第一款MacBook Air是怎樣顛覆了我們對電子設(shè)備的想象的嗎?還記得喬布斯在1998年為我們帶來的首款iMac嗎?沒有獨(dú)立主機(jī),沒有連線,而且,它還是彩色的!經(jīng)過了這么長的一段時間,我們已經(jīng)習(xí)慣性地給蘋果貼上“創(chuàng)意”的標(biāo)簽。2007年首款iPhone,看起來就像巧克力;而iPad就更令人詫異了,因?yàn)樗雌饋砭谷痪褪潜环糯蟮膇Phone!創(chuàng)意、革新、顛覆,這已經(jīng)成為了蘋果的代名詞。蘋果就像是科技公司中的西蒙·玻利瓦爾(拉美著名的革命家Simon Bolivar),不斷打破原有的常規(guī),煽動著我們對新事物的熱情。
正當(dāng)我們滿懷期待等待新的顛覆性產(chǎn)品出現(xiàn)時,蘋果卻悄然停下了前進(jìn)的腳步。他們的確在不斷地推陳出新,然而卻只是在原有產(chǎn)品的基礎(chǔ)上提升性能,一絲絲,一點(diǎn)點(diǎn)。在經(jīng)歷了四五代的升級后,蘋果的產(chǎn)品似乎已經(jīng)不再需要革新,升升級就可以了。
如果不是產(chǎn)業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了新的技術(shù)革新,蘋果已經(jīng)“懶得”去做任何的改變(價格實(shí)惠的閃存改變了iPod的設(shè)計,而固態(tài)硬盤的出現(xiàn)帶來了MacBook Air)。對于iPhone的第六代產(chǎn)品iPhone 5,它的外觀看起來僅僅彷佛是被拉長了臉的iPhone 4。而且,暫不論是誰抄襲誰、圓角正方形是不是專利,iPhone 5的外形與市面上其他手機(jī)也沒什么顯著差別。
當(dāng)然,從一定角度上看,市場上的剽竊行為導(dǎo)致了蘋果在設(shè)計上的乏力。在MacBook進(jìn)入市場后,它幾乎造就了超級本行當(dāng)里的一整個陣營。且不說三星與HTC生產(chǎn)的手機(jī)和平板,惠普最新的Spectre One個人電腦長得也和iMac“一模一樣”。也許不是iPhone太乏味,而是整個手機(jī)行業(yè)都太乏味了。市面上唯一長像有自己特色的手機(jī)就是諾基亞了(新產(chǎn)品Lumia 920頗具亮點(diǎn)),但Windows Phone個位數(shù)的市場占有率無法代表什么東西。也許諾基亞還能以背后的辛酸故事與獨(dú)特的外觀作為賣點(diǎn),而iPhone只能依靠更為出眾的性能了。
蘋果目前依舊在籌備一些能讓我們眼前一亮的新產(chǎn)品。在不遠(yuǎn)的將來,現(xiàn)有的家庭娛樂影音設(shè)備概念可能就會被蘋果顛覆。這些令人期待,但我們難以期待iPhone還會不會有太大的變化。仔細(xì)想來這也并不是一件壞事,改革不能成為常態(tài),由改革轉(zhuǎn)入穩(wěn)健發(fā)展才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律。再想一想,我們從原先站在櫥窗前期盼能用上手機(jī),到手機(jī)成為我們生活中不可或缺的一部分,再到我們已經(jīng)意識不到手機(jī)的獨(dú)立存在,這不是也一種顛覆嗎?

玩家點(diǎn)評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論