在不久前的本周三，三星向法庭提交緊急動(dòng)議，稱(chēng)由于美國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局認(rèn)定蘋(píng)果一項(xiàng)涉案專(zhuān)利無(wú)效，要求暫停損失賠償案的審理工作。

美國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局周三發(fā)布通報(bào)稱(chēng)，專(zhuān)利審查員認(rèn)為蘋(píng)果持有的第7844915號(hào)專(zhuān)利是無(wú)效的。三星在動(dòng)議中稱(chēng)，“美國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局的決定使得陪審團(tuán)的工作失去了意義，可能使本案的審理工作只是在浪費(fèi)時(shí)間和資源。”三星要求法庭暫停對(duì)該案的審理，或在陪審團(tuán)作出裁決后暫停審理進(jìn)程。

蘋(píng)果稱(chēng)，蘋(píng)果因三星侵權(quán)損失的利潤(rùn)，三星因侵犯獲得的利潤(rùn)，以及三星應(yīng)當(dāng)支付的專(zhuān)利許可費(fèi)加在一起為3.8億美元。第7844915號(hào)專(zhuān)利在該案中非常重要，因?yàn)樘O(píng)果稱(chēng)正是三星侵犯這項(xiàng)專(zhuān)利使其蒙受了巨額利潤(rùn)損失。

高蘭惠法官表示，她今天不會(huì)就三星的動(dòng)議作出裁定。此前，高蘭惠曾否決三星因第7844915號(hào)專(zhuān)利提出的暫停審理該案的動(dòng)議。

目前，陪審團(tuán)正在評(píng)估蘋(píng)果專(zhuān)家證人朱莉·戴維斯(Julie Davis)的證詞。戴維斯通過(guò)計(jì)算得出了三星應(yīng)當(dāng)賠償蘋(píng)果3.8億美元的結(jié)論。據(jù)悉，蘋(píng)果將有一天時(shí)間回應(yīng)三星要求暫停該案審理的動(dòng)議。