在經(jīng)歷了圣誕節(jié)、黑色星期五等年度商戰(zhàn)，各種銷售數(shù)據(jù)也逐漸浮出水面。其中，美國(guó)市場(chǎng)蘋果iPhone和iPad用戶的平均購(gòu)物金額達(dá)到了93.94美元，而Android用戶則為48.10美元；而消費(fèi)的用戶數(shù)量方面，iOS更是Android的5倍之多。

奇怪的是，在各種“你最喜歡的智能手機(jī)系統(tǒng)”調(diào)查中，Android往往都能獲得80%以上的支持，所以這個(gè)結(jié)果還是比較令人不解的。但來自IBM的調(diào)研數(shù)據(jù)應(yīng)該十分可信，所以這似乎在說明，即使谷歌的Android用戶遠(yuǎn)超蘋果iOS，但是不論Android手機(jī)性能多強(qiáng)大、屏幕多么清晰，它們都沒有做任何事情。至少在商務(wù)領(lǐng)域，Android手機(jī)并沒有預(yù)期般的作為。

國(guó)外知名科技媒體businessinsider對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行報(bào)道，并冠以“谷歌的骯臟小秘密”這樣頗為嚴(yán)厲的標(biāo)題，同時(shí)還將調(diào)查報(bào)告發(fā)送給谷歌，但并未獲得谷歌的反饋。

著名移動(dòng)數(shù)據(jù)分析公司Flurry的CEO西蒙·拉夫?qū)τ谶@種現(xiàn)象則有一個(gè)更加令人驚訝的答案：Android手機(jī)都是“僵尸機(jī)”，完全沒有發(fā)揮智能手機(jī)的作用。盡管人們使用Android手機(jī)打電話、發(fā)短信或是玩“寶石消除傳奇”，但是不會(huì)使用它來購(gòu)物。人們似乎只是把Android作為功能機(jī)的替代品，而不是真正的智能手機(jī)，尤其是在美國(guó)市場(chǎng)，這是令人十分困惑的。

這種情況似乎也說明，為什么Android市場(chǎng)份額大幅超越蘋果iOS，但是蘋果公司并沒有感到明顯的危機(jī)。因?yàn)閷?duì)于軟件開發(fā)人員來說，還是需要通過開發(fā)iOS應(yīng)用來賺錢，而非Android；甚至，即使是購(gòu)物應(yīng)用，也難以通過Android設(shè)備來獲得銷量。

但從另一方面來說，市場(chǎng)占有率也是極為重要的。我們不妨把移動(dòng)領(lǐng)域看作是一個(gè)正在開發(fā)中的小島，其中20%的面積被蘋果占領(lǐng)，并且已經(jīng)開發(fā)地十分好；但是80%的面積屬于谷歌，這部分仍是落后的農(nóng)村，尚待開發(fā)。那么誰(shuí)在未來?yè)碛懈鄼C(jī)會(huì)？顯然是谷歌。不過話說回來，在短期內(nèi)，島上的“居民”似乎對(duì)現(xiàn)代化生活不感興趣，所以這就需要谷歌通過一些手段來改善了。