大約半個月前法國消費者協(xié)會UFC Que Choisir因為Steam用戶協(xié)議問題而起訴了Valve。雖然正式的判決結果還要繼續(xù)等一段時間，但Valve果斷地在2016年初就對Steam用戶協(xié)議作出了更改，為那些“好找茬”的歐洲玩家們更改了一些細節(jié)。

簡而言之，這次用戶協(xié)議更改的核心還是針對物品轉讓。對于非歐盟玩家來說，所有實體物品的轉讓都是經(jīng)由Valve進行的，而對于歐盟玩家來說，同類轉讓卻是經(jīng)由Valve在盧森堡的下屬公司Valve SARL來完成的。

乍一聽好像沒什么區(qū)別？那么回想一下當初UFC Que Choisir起訴Valve的五大原因中的第五條吧：“無論你身在何方，Valve所應用的都是盧森堡所制定的消費者保護法。”若非盧森堡對Valve來說堪稱是避稅天堂，又有誰會專門把總部搬到這么一個歐洲小國去呢？但此舉對于歐盟的Steam用戶來說自然不是什么好事。雖然Valve此舉還不算對歐洲消協(xié)的直接回應，但很顯然他們會繼續(xù)更改Steam政策以滿足歐洲消協(xié)和消費者的需求。