在 2015 年中旬，英特爾發(fā)布了兩款姍姍來遲的第五代 Broadwell 架構(gòu)桌面處理器，分別為酷睿 i5-5675c 和酷睿 i7-5775c。不得不說，這是兩款英特爾 Broadwell 架構(gòu)最亮眼的處理器了，或者也可以認(rèn)為是英特爾對 Broadwell 桌面平臺的交代，畢竟該架構(gòu)只有幾款臺式機(jī)芯片，在此之后的兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)，英特爾便馬不停蹄的發(fā)布了 Skylake 微架構(gòu)的第六代酷睿桌面芯片。

不過，這兩款最亮眼的 Broadwell 架構(gòu)芯片依然誠意十足，因?yàn)樗鼈兗闪擞⑻貭栕罡叨说膱D形處理單元 Iris Pro 6200，擁有 48 個(gè)執(zhí)行單元，128MB 緩存，頻率為 300-1150MHz。上個(gè)月初，英特爾還秀了一把集成顯卡發(fā)展的優(yōu)越性。英特爾桌面客戶端平臺副總裁兼總經(jīng)理 Gregory Bryant 聲稱：

目前集成在英特爾芯片的定級圖形處理單元 Iris 和 Iris Pro，已經(jīng)可以輕松超越 80% 的獨(dú)立顯卡產(chǎn)品，目前核顯性能是五年前顯卡的 30 倍。

最強(qiáng)的 Iris Pro 6200 究竟可以玩什么游戲呢？

既然 Iris Pro 6200 是英特爾相當(dāng)高端臺式機(jī)核顯，那么就肯定有玩家對其進(jìn)行了嚴(yán)苛的測試。結(jié)果顯示，酷睿 i7-5775c 已經(jīng)可以應(yīng)付很多游戲，特別是比較久遠(yuǎn)又十分熱門的 3D 第一人稱射擊游戲。

一些玩家使用該核顯測試了一些第一人稱射擊游戲如下：

- 《毀滅戰(zhàn)士3:BFG 版（Doom 3 BFG Edition）》（2004 年的游戲 2012 年重新發(fā)布）

- 《雷神之錘4（Quake 4）》（2005年末）

- 《使命召喚：現(xiàn)代戰(zhàn)爭2》（Call of Duty: Modern Warfare 2）（2009 年末）

- 《使命召喚：黑色行動III（Call of Duty: Black Ops III）》（2015年末）

Iris Pro 6200 在面對 《毀滅戰(zhàn)士3:BFG 版》游戲時(shí)，將分辨率設(shè)置為 1920×1080 像素可以玩得非常爽了。當(dāng)然了，游戲中可以明顯看到圖形界面冒出的一些“毛刺”，但在使用當(dāng)今主流的獨(dú)立顯卡玩時(shí)并沒有這種情況，這自然是相對不幸的事實(shí)。

面對基于與《毀滅戰(zhàn)士3:BFG 版》同樣圖形開發(fā)引擎的《雷神之錘4》，將分辨率設(shè)為 1920×1080 像素之后，Iris Pro 6200 核顯也可以玩爽，但肯定不是百分之百的流暢。

至于 《使命召喚：現(xiàn)代戰(zhàn)爭2》游戲，再將分辨率設(shè)為 1920×1080 像素，同時(shí)將畫質(zhì)特效設(shè)置為“high”，運(yùn)行起來玩是能玩，不過將效果設(shè)置為“extra”之后，畫質(zhì)看起來就要好很多，流暢體驗(yàn)肯定就不要太過于指望了。有些玩家認(rèn)為，將分辨率調(diào)到 1600×900 像素 ，畢竟細(xì)節(jié)效果調(diào)到最高，這是最權(quán)衡的設(shè)置方式，整體體驗(yàn)更加出色。

最后一款《使命召喚：黑色行動III》游戲，《使命召喚》的相對較新的一個(gè)版本，測試中發(fā)現(xiàn)無法在線根本沒法，即便將分辨率設(shè)置到了 1152×648 的低像素，圖形特效渲染調(diào)低也無濟(jì)于事，使用 Iris Pro 6200 核顯無疑相當(dāng)于毀掉了游戲的娛樂性，擊殺沒有，死亡數(shù)據(jù)倒是不斷上升。

面對傳統(tǒng)桌面游戲，實(shí)際價(jià)值有限

問題來了，核顯是否可以作為當(dāng)前英特爾 PC 處理器業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的重要目標(biāo)之一呢？

很顯然，英特爾肯定會繼續(xù)發(fā)展并加強(qiáng)其 iGPU 集成圖形核顯單元，尤其是針對及所有組件于一身的 PC 一體機(jī)以及筆記本電腦，隨著此類設(shè)備越做越小，空間越來越有限，未來將更多的采用集成顯卡，而且無論是從功耗還是成本來看，核顯的優(yōu)勢都十分明顯，英特爾沒有理由停止核顯業(yè)務(wù)。

然而，對于傳統(tǒng)的臺式機(jī)電腦領(lǐng)域，硬件要求較低的休閑和網(wǎng)絡(luò)游戲可能有核顯可以發(fā)揮的地方，而對于很多真正的傳統(tǒng)主力游戲大作，其實(shí)際能夠表現(xiàn)的價(jià)值并不是很明顯，或者說無法突顯出來。

事實(shí)上，很多玩多玩家在對 Iris Pro 6200 核顯報(bào)以極大期望并折騰一番之后，再換上 1500 元級別的 Nvidia GeForce GTX 960 獨(dú)立顯卡，能夠發(fā)現(xiàn)兩者之間的實(shí)際用戶體驗(yàn)差異十分明顯，因?yàn)楹芏嘤螒蛱匦ㄟ^獨(dú)立顯卡可以開到很高，而且依然能夠得到更高的幀率和更流暢的游戲體驗(yàn)。

簡單得說，真正的游戲愛好者更熱衷于選購來自 AMD 或者 Nvidia 的獨(dú)立顯卡，滿足流暢運(yùn)行一些苛刻的游戲大作需求，比如像《孤島危機(jī)》或者《巫師》這類游戲。另外，虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔等配件產(chǎn)品對臺式機(jī)電腦也限與獨(dú)立顯卡。也就是說，在用戶真正認(rèn)可并愿意廣泛使用之前，即便核顯越來強(qiáng)大也沒有太多的實(shí)質(zhì)意義。

此外，就算是一些很老的游戲作品，比如 2001 年的《重返德軍總部（Return to Castle Wolfenstein）》，還有 2003 年的《星球大戰(zhàn)絕地武士:絕地學(xué)院（Star Wars Jedi Knight: Jedi Academy）》，根本就無法通過集成顯卡玩爽，而獨(dú)立顯卡運(yùn)行起來卻十分完美。

從實(shí)用性和性價(jià)比的角度來看問題呢？

最便宜集成  Iris Pro 核顯的 i5-5675c 處理器網(wǎng)上售價(jià)也要 2100 元人民幣出頭，已經(jīng)有點(diǎn)貴了。如果真正很在乎游戲性能的話，倒不如選擇比此更便宜的基于 Skylake 微架構(gòu)的酷睿 i5-6500 處理器，網(wǎng)上價(jià)格在 1400 元左右，然后再搭配一張七八百塊錢的獨(dú)立顯卡，玩起游戲來爽更多。

當(dāng)然，對于那些不是非常在乎游戲體驗(yàn)的一般用戶，追求最新的酷睿 i7-6700 也沒有錯(cuò)，因?yàn)闊o論是中央處理器的性能，還是圖形處理性能，在集成 GPU 的芯片中已經(jīng)非常出色了。

英特爾不會放棄進(jìn)一步吹噓核顯

話說回來，很多預(yù)算有限的用戶經(jīng)常抱怨稱，對于傳統(tǒng)桌面，不明白為何英特爾在入門級的處理器中，從來都不集成強(qiáng)大的核顯，不想花錢買獨(dú)立顯卡的用戶，又不需要高性能的用戶感到非常不滿。

理由很簡單，生意終歸是生意，這就是逼人買高端處理器的策略之一。英特爾希望更多整合的功能能夠通過單一芯片實(shí)現(xiàn)，而不需要第三方獨(dú)立的設(shè)備介入，更希望能夠提高自家處理器的平均售價(jià)，尤其在 4K 成為主流以及未來幾年必將到來的 8K 時(shí)代。

在過去幾年時(shí)間里，英特爾多次明確，將專注于開發(fā)更加強(qiáng)大的圖形處理器解決方案。同時(shí)我們也看到了，過去五年時(shí)間里，英特爾從最基礎(chǔ)的 32nm Westmere 平臺開始變得越來越強(qiáng)，在其短期的計(jì)劃中，很快將推出能夠融入 72eu 和嵌入 eDRAM 緩存的 Iris Pro 核顯，更進(jìn)一步應(yīng)付密集型圖形任務(wù)。

英特爾的野心之一在于“不希望用戶再多花成本額外選購低性較弱的獨(dú)立顯卡”。正如前面所提到的，七八百塊錢的獨(dú)立顯卡或許可讓游戲玩得更爽，但相比核顯而言作用已經(jīng)十分突出。比如說只是搭載 Core M 的低端平板電腦，已能夠同時(shí)輸出 3 臺  4K 顯示器，還能驅(qū)動 27 英寸 5K 屏的 iMac，征服  4K 顯示效果通常要求具備較強(qiáng)圖形和媒體處理性能， Iris Pro 做到了，而當(dāng)前七八百的獨(dú)顯僅表現(xiàn)在游戲性能上。

總之，無論是否能夠撼動入門獨(dú)顯的地位，英特爾顯然還會增加其對圖形處理解決方案投資。