開箱究竟算不算賭博?在各方持續(xù)不斷地爭論時(shí)，英國博彩委員會(huì)曾表示開箱不是賭博（鏈接），近日又有機(jī)構(gòu)表明了他們的態(tài)度，新西蘭內(nèi)務(wù)部表示：付費(fèi)開箱不構(gòu)成賭博。

在一封發(fā)給 Gamasutra 的郵件中，新西蘭內(nèi)務(wù)部(DIA)的合規(guī)經(jīng)理 Trish Millward 這樣說道：“雖然由機(jī)會(huì)決定的開箱獲得的內(nèi)容看起來是賭博，但是本部門認(rèn)為，開箱并不符合賭博的法律定義。”

Millward 還提到，新西蘭人在網(wǎng)上與海外賭博供應(yīng)商進(jìn)行賭博并不違法，根據(jù)現(xiàn)行立法，該部門無法監(jiān)管開箱。盡管新西蘭內(nèi)務(wù)部的立場如此明確，但它同時(shí)也指出，他們將“繼續(xù)圍繞開箱系統(tǒng)進(jìn)行國際討論”。

自從英國政府首次在議會(huì)上提出審議有關(guān)開箱的問題以來，圍繞開箱的爭論已經(jīng)成為了一個(gè)泥潭，并發(fā)展出兩條明晰的論證路線。首先，從現(xiàn)行法律的定義上來說，開箱在技術(shù)上并不構(gòu)成賭博;同時(shí)另一條線則認(rèn)為，雖然開箱并不是傳統(tǒng)意義上的賭博，但在開箱時(shí)，花錢也只是一種碰運(yùn)氣的行為，因此賭博的定義應(yīng)該被擴(kuò)大以保護(hù)兒童和易受傷害的成年人。

目前夏威夷州政府和比利時(shí)游戲委員會(huì)都對開箱愈發(fā)關(guān)注，夏威夷政府可能會(huì)禁止未成年人游玩《星戰(zhàn)前線2》等游戲，比利時(shí)游戲委員會(huì)也確定游戲中開箱屬于賭博行為。

與新西蘭內(nèi)務(wù)部持相同意見的還有《荒野大鏢客》《GTA》發(fā)行廠商Take-Two，此前他們的總裁就表示，開箱不算賭博（鏈接）。