在游戲“開箱”和微交易這一飽含爭議的機(jī)制上，EA可是走在業(yè)界前沿。此前歐洲某些國家比如荷蘭、德國以及美國都有政府或議員對“游戲開箱”一事提出質(zhì)疑，也已經(jīng)有部分國家將其認(rèn)定為賭博，敦促廠商在境內(nèi)關(guān)閉這些要素的入口。而EA的法律和政務(wù)副總監(jiān)近日卻在英國數(shù)媒文化和體育委員會的聽證會上堅稱：我們的開箱是“驚喜機(jī)制”，并且“相當(dāng)?shù)赖隆薄?/span>

EA法律和政務(wù)副總監(jiān)Kerry Hopkins在參加聽證會上把“游戲開箱”比作是令人驚喜的小玩具，而這種玩具已經(jīng)存在多年，“不論是健達(dá)玩具蛋（Kinder Eggs）、哈馳魔法蛋（Hatchimals）還是LOL Surprise（不是英雄聯(lián)盟，也是一種玩具品牌）?！?

在回答英國議員的問題時，Hopkins表示：“我們真切的認(rèn)為我們實施開箱機(jī)制的方式——當(dāng)然包括其中占比最大的《FIFA》；實際上是相當(dāng)?shù)赖潞陀腥さ?，對人們來說是一種享受?！?

“我們同意英國、澳大利亞以及其他許多賭博委員會的說法，這不是在賭博，我們也不同意有證據(jù)表明這會導(dǎo)致賭博。相反，我們認(rèn)為它像其他產(chǎn)品要素一樣，人們以健康的方式享受，感受驚喜。”

顯然這意味著EA壓根不同意荷蘭和比利時等國監(jiān)管部門采取的反開箱立場?！罢J(rèn)定這些機(jī)制違反了法律的是所謂監(jiān)管機(jī)構(gòu)，根本不是法院?！?