自去年英偉達(dá)宣布以400億美元收購ARM后，反對聲音此起彼伏。最近，這筆交易在各國反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)面前都遇到一些障礙，或許需要英偉達(dá)耗費(fèi)好幾個月時間周旋。作為ARM的客戶，以及英偉達(dá)的競爭對手，最近高通也表態(tài)反對英偉達(dá)收購ARM，認(rèn)為會造成知識產(chǎn)權(quán)上的壟斷。

據(jù)HotHardware報道，高通已經(jīng)聯(lián)系了美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)、歐盟委員會、英國競爭和市場管理局以及中國國家市場監(jiān)管總局。高通向各國監(jiān)管機(jī)構(gòu)全面解釋了對英偉達(dá)收購ARM這筆交易的擔(dān)憂，稱可能會造成嚴(yán)重的競爭問題。眾所周知，高通有大量型號的處理器使用ARM架構(gòu)，是ARM最大的客戶。其旗下各種SoC為全球移動終端提供動力，被各大廠商采用。

據(jù)CNBC報道，高通拒絕對此發(fā)表評論。但相關(guān)消息人士表示，高通去找監(jiān)管機(jī)構(gòu)是因為他們擔(dān)心 "英偉達(dá)可能會壟斷ARM的技術(shù)，阻止其他芯片制造商使用ARM的知識產(chǎn)權(quán)"。此外，高通認(rèn)為自己 "將在決定交易是否得到完成的過程中發(fā)揮重要作用"。

從英偉達(dá)的角度，無論從技術(shù)還是市場來看，收購ARM都是一個正確的決定，但這筆交易將面臨的各方壓力與潛在的利益問題，最終必然要經(jīng)歷一個漫長而艱辛的過程。高通并不是唯一一個反對這筆交易的業(yè)內(nèi)企業(yè)，前一段時間芯片設(shè)計公司Graphcore也表示反對。當(dāng)然，高通在行業(yè)內(nèi)的地位要高出很多，作為英偉達(dá)直接的競爭對手，觀點也更具有說服力。

高通聯(lián)系的所有監(jiān)管機(jī)構(gòu)都有自己的流程來驗證這次合并是否違反了反壟斷措施，ARM所在國的英國，也早已行動起來。其他各方最終啟動類似的調(diào)查也是必然的。