近日美國聯(lián)邦法官裁定，谷歌可以繼續(xù)保留其Chrome瀏覽器，但被禁止簽署具有排他性的搜索協(xié)議，并要向第三方共享部分搜索數(shù)據(jù)。

當(dāng)?shù)貢r間周二，美國地區(qū)法官Amit Mehta駁回了政府方面提出的最嚴(yán)厲處罰，未支持強制分拆Chrome，但明令禁止谷歌簽訂旨在鞏固其市場壟斷地位的獨家搜索合作。裁決書指出，原告在要求剝離這類關(guān)鍵資產(chǎn)方面“做得過火”，認(rèn)為谷歌并未利用這些資產(chǎn)實施非法限制。

盡管避免了被拆分的“死刑判決”，谷歌仍面臨重要限制。除了被禁止簽訂排他性協(xié)議，谷歌還必須按要求共享搜索數(shù)據(jù)。該公司已表示將對這一裁決提起上訴，這意味著最終處罰的實際執(zhí)行可能仍需時日。

谷歌每年向蘋果支付數(shù)十億美元，以成為iPhone等設(shè)備的默認(rèn)搜索引擎，這一協(xié)議對雙方都至關(guān)重要。其為蘋果帶來穩(wěn)定收入，也為谷歌帶來巨大流量和用戶基礎(chǔ)。法院允許此類支付行為繼續(xù)，但不得附加排他條款，從而為其他搜索引擎提供商進(jìn)入同類設(shè)備創(chuàng)造了可能性。

這起具有里程碑意義的反壟斷案件始于2020年，當(dāng)時美國司法部指控谷歌通過設(shè)置市場壁壘和自我強化的商業(yè)模式，非法維持其在通用搜索服務(wù)中的壟斷地位。

2024年8月，美國哥倫比亞特區(qū)地方法院裁定谷歌違反《謝爾曼法》第二條，認(rèn)定該公司在其核心搜索市場實施了非法壟斷行為。隨后，Mehta法官于今年5月主持審理了處罰階段的辯論。在此期間，美國司法部曾不僅要求拆分Chrome瀏覽器，還主張強制谷歌公開其用于生成搜索結(jié)果的關(guān)鍵數(shù)據(jù)——例如用戶點擊行為。

周二的裁決意味著，谷歌雖成功守住Chrome，但仍需在商業(yè)合作方式和數(shù)據(jù)開放方面作出實質(zhì)性讓步。