《第莫西和姆之塔》是一款專注于復(fù)古情懷的平臺(tái)動(dòng)作游戲，你能輕易從它身上找到關(guān)于紅白機(jī)的線索痕跡——比如還不錯(cuò)的8bit芯片音樂(lè)，以及基于像素點(diǎn)陣的美術(shù)風(fēng)格，甚至還有一個(gè)為了冒險(xiǎn)而冒險(xiǎn)的劇情故事?？梢哉f(shuō)，它近乎百分百?gòu)?fù)刻了一款FC游戲所應(yīng)該有的樣子。

但令人遺憾的是，復(fù)古情懷沒(méi)能成為它的保命金牌，過(guò)分局限于FC游戲內(nèi)核的它，沒(méi)能呈現(xiàn)出與時(shí)俱進(jìn)的玩法模型，其單調(diào)的流程令游戲內(nèi)容顯得乏善可陳。

這種乏善可陳的觀感，主要體現(xiàn)在它粗糙的線性流程之中。

要注意的是，這里的粗糙，并不是在說(shuō)它敷衍，而是指關(guān)卡結(jié)構(gòu)的精妙之處。若論精妙，《第莫西和姆之塔》簡(jiǎn)直毫無(wú)靈性可言，它只是用各種常見(jiàn)機(jī)關(guān)的排列組合，來(lái)構(gòu)成一個(gè)又一個(gè)同質(zhì)化嚴(yán)重的無(wú)趣場(chǎng)景。

《第莫西和姆之塔》沒(méi)有提供任何超出玩家預(yù)料的展開(kāi)，也沒(méi)有提供任何與同類游戲有所區(qū)別的噱頭特性，過(guò)分樸實(shí)的它沒(méi)有一個(gè)刺激到玩家的記憶點(diǎn)，便難以提供持續(xù)游玩的動(dòng)力。

一般，同類游戲都會(huì)賦予游戲一個(gè)賣點(diǎn)噱頭，來(lái)作為游戲的正反饋源頭，而《第莫西和姆之塔》僅僅是將那些耳熟能詳?shù)脑O(shè)計(jì)，那些在游戲歷史中出現(xiàn)了無(wú)數(shù)遍的東西，反復(fù)利用。

比如大量的尖刺、圓鋸，以及散落在各個(gè)場(chǎng)景的平臺(tái)，這些常見(jiàn)元素被不加思索地堆砌在每一個(gè)玩家的必經(jīng)之路，再輔以一些重復(fù)的，毫無(wú)特點(diǎn)的敵人作為點(diǎn)綴，一個(gè)死氣沉沉的平臺(tái)跳躍關(guān)卡便展現(xiàn)在了玩家眼前。

雖然懷舊是件好事，玩家也總是向往玩FC的蹉跎歲月，但沒(méi)有人會(huì)真的想在2022年玩一款FC水平的游戲。《第莫西和姆之塔》沿襲了FC世代的美術(shù)與FC世代的難度，但其玩法的豐富度甚至還不及FC世代，就更不用比當(dāng)下市場(chǎng)中的同行，其薄弱的關(guān)卡設(shè)計(jì)是平臺(tái)動(dòng)作擁躉所難以接受的硬性短板。

你可以想象一下，如果《超級(jí)馬里奧》沒(méi)有了蘑菇，如果《冒險(xiǎn)島》沒(méi)有了榔頭，如果《I Wanna》沒(méi)有了暗雷，那游戲還剩下什么？

還剩下尖刺、懸崖、平臺(tái)以及圓鋸……哦，這不就是《第莫西和姆之塔》。

這是一件十分令人尷尬的事情?！兜谀骱湍分返牧鞒虄?nèi)容能被任何同類游戲重現(xiàn)，但它卻無(wú)法復(fù)刻任何同行們的流程內(nèi)容，缺乏玩法特點(diǎn)的它顯得平庸無(wú)比，也令它缺乏了核心競(jìng)爭(zhēng)力，失去了被玩家選擇的理由。

雖然游戲擁有和《I Wanna》類似的流程編排——每張地圖提供一個(gè)存檔點(diǎn)，在下一個(gè)存檔點(diǎn)前死亡便會(huì)返回起點(diǎn)從頭開(kāi)始，但《第莫西和姆之塔》幾乎所有的機(jī)關(guān)構(gòu)造都是明雷，這就導(dǎo)致玩家每一次更換場(chǎng)景，都像是僅僅換了一種機(jī)關(guān)順序，一個(gè)小時(shí)前與一個(gè)小時(shí)后的流程別無(wú)二致，也就不會(huì)出現(xiàn)隱藏之喜。

這一關(guān)跳平臺(tái)躲圓鋸，下一關(guān)跳平臺(tái)躲尖刺，整個(gè)游戲自始至終都在這么做——《第莫西和姆之塔》沒(méi)有賦予這個(gè)過(guò)程一些巧思，而當(dāng)游戲的流程內(nèi)容過(guò)于同質(zhì)化時(shí)，其過(guò)程得到的結(jié)果便顯得脆弱不堪。

與其相反的例子便是《蔚藍(lán)》，雖然游戲從開(kāi)頭跳到結(jié)尾，但優(yōu)秀的機(jī)關(guān)布置令角色性能發(fā)揮到了極限，讓普通的沖刺功能成了招牌式的特點(diǎn)，這便是《第莫西和姆之塔》沒(méi)能做到的事情。

《第莫西和姆之塔》僅僅是量夠大，卻忽略了機(jī)關(guān)布置的技巧性。

在我看來(lái)，《第莫西和姆之塔》的關(guān)卡設(shè)計(jì)都是形而上的——因?yàn)槭桥浪娣?，所以需要向上的平臺(tái)；因?yàn)橐钄r玩家，所以平臺(tái)周圍遍布著機(jī)關(guān)陷阱。開(kāi)發(fā)者沒(méi)有試著優(yōu)化這些內(nèi)容，讓這些元素有更具體的目的性。

這種問(wèn)題還出現(xiàn)在游戲的流程編排上——《第莫西和姆之塔》擁有許多收集要素，對(duì)應(yīng)這些收集要素也有發(fā)揮它們的舞臺(tái)場(chǎng)景，但偏偏沒(méi)有安排連貫的玩法脈絡(luò)。

舉個(gè)例子，玩家在冒險(xiǎn)中會(huì)遇到許多NPC，這些NPC會(huì)向你索要一些食物，有趣的是，這個(gè)階段的你甚至連烹飪功能都還沒(méi)接觸。

一個(gè)積極的流程編排應(yīng)該在游戲的上一幕或下一幕中，提供對(duì)應(yīng)的功能演示，從而讓玩家挖掘出新功能的應(yīng)用，并借此完成NPC任務(wù)，獲得更多的交互動(dòng)力。但此刻《第莫西和姆之塔》呈現(xiàn)出來(lái)的內(nèi)容，卻只會(huì)讓你摸不著頭腦。

《第莫西和姆之塔》看似擁有許多交互內(nèi)容，但不管是收集要素還是交互內(nèi)容，卻都對(duì)你當(dāng)下的流程毫無(wú)幫助。一個(gè)平臺(tái)動(dòng)作游戲，沒(méi)有裝備，沒(méi)有天賦，你花費(fèi)巨大精力去開(kāi)寶箱，里面卻只有各種食材，而你在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里甚至無(wú)法得知它們的作用。

沒(méi)有作用的收集物，無(wú)法完成的NPC任務(wù)，枯燥無(wú)味的線性關(guān)卡，幾相疊加，游戲自始至終散發(fā)著消極的氣息，沒(méi)有將玩法與互動(dòng)串聯(lián)起來(lái)，也沒(méi)能安排連貫的玩法脈絡(luò)。

這就好像你在玩“怪物獵人”，費(fèi)心費(fèi)力的收集到了一大包素材，但游戲卻遲遲不解鎖打造功能，沒(méi)有新裝備的你不僅失去了上進(jìn)心，路過(guò)的NPC還要求你必須給他們打造武器，這讓你懷疑自己真的有在玩這款游戲嗎？這個(gè)NPC真的應(yīng)該出現(xiàn)在這嗎？

這種疑問(wèn)出現(xiàn)在平臺(tái)動(dòng)作游戲中，迷惑性便會(huì)無(wú)數(shù)倍放大，畢竟你只是跳過(guò)了尖刺，躲過(guò)了圓鋸……你甚至沒(méi)有經(jīng)歷一場(chǎng)真正意義的戰(zhàn)斗，《第莫西和姆之塔》很難為你提供對(duì)應(yīng)其難度的成就感。

粗糙的關(guān)卡設(shè)計(jì)，缺乏變化的游戲流程，《第莫西和姆之塔》時(shí)刻讓玩家保持著困頓，就連與NPC的交互，大部分時(shí)間里也只是走個(gè)過(guò)場(chǎng)，它們只是被擺放在這，游戲只是需要一些點(diǎn)綴功能，但開(kāi)發(fā)者卻沒(méi)優(yōu)化這些內(nèi)容之間的潛在聯(lián)系。

硬要說(shuō)其優(yōu)點(diǎn)，可能就是足夠優(yōu)秀的視覺(jué)美術(shù)，以此打造的數(shù)個(gè)BOSS戰(zhàn)令人振奮，但一想到角色幾乎不會(huì)有任何功能性的提升，遂又開(kāi)始消極起來(lái)。

如果游戲能將功能性的任務(wù)與流程間的編排建立起聯(lián)系，那好歹能為流程提供一些盼頭，但現(xiàn)在的《第莫西和姆之塔》卻是毫無(wú)盼頭——角色近乎不會(huì)有成長(zhǎng)，關(guān)卡就那幾樣翻來(lái)覆去，遇到的NPC任務(wù)也和當(dāng)下的自己沒(méi)什么聯(lián)系，角度刁鉆的寶箱全是自己用不到的東西。

這讓玩家怎么產(chǎn)生動(dòng)力，就這樣的編排功力還要設(shè)計(jì)不低的難度，玩家當(dāng)然要跑。

也許，不喜歡任何花里胡哨內(nèi)容的平臺(tái)動(dòng)作玩家，會(huì)喜歡過(guò)分樸實(shí)的《第莫西和姆之塔》，但話又說(shuō)回來(lái)，沒(méi)有花里胡哨的功能，一板一眼地跳尖刺躲圓鋸，真的能好玩嗎？答案一眼明了。

懷舊不是壞事，但懷舊應(yīng)該是秉持著初衷與時(shí)俱進(jìn)，而不是沉溺在毫無(wú)進(jìn)步的過(guò)去。