游戲競(jìng)爭(zhēng)

對(duì)于游戲評(píng)論員、研究員David Thomas來(lái)說(shuō)，“游戲業(yè)已經(jīng)對(duì)大作著迷了”。他為此拿出了上述的《使命召喚：黑色行動(dòng)》作為例子。但正如他自己所說(shuō)，這部游戲“就是炒冷飯。動(dòng)視很懂得如何炒冷飯。但我認(rèn)為他們之所以封殺《吉他英雄》，是因?yàn)樗麄冋娴囊呀?jīng)對(duì)大作著迷了。沒(méi)有理由可以否認(rèn)《吉他英雄》不會(huì)成為一部經(jīng)典的小游戲，但他們對(duì)這部游戲毫無(wú)興趣。他們只對(duì)《WOW》和《COD》感興趣。我想在未來(lái)甚至很久的未來(lái)，對(duì)大作的著迷依然會(huì)持續(xù)下去。”

Thomas已經(jīng)為新聞報(bào)紙、雜志和網(wǎng)站撰寫(xiě)了15年的評(píng)論。他目前正在教授數(shù)字媒體和游戲歷史，并在科羅拉多丹佛大學(xué)深造，同時(shí)，他也創(chuàng)立了一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的網(wǎng)站。他指出在今年2月28日至3月4日的GDC上，“沒(méi)有任何關(guān)于下一代硬件的消息。”Thomas表示，發(fā)行商現(xiàn)在不用擔(dān)心“下一代XX”了，相反，他們現(xiàn)在更專(zhuān)注于“游戲競(jìng)爭(zhēng)”。

“我無(wú)意冒犯《紅色派系：末日審判》，”Thomoas表示，“但那真的你能想到的最激動(dòng)人心的東西嗎？如果你是一個(gè)正在考慮未來(lái)兩年發(fā)展的開(kāi)發(fā)商，你會(huì)做什么呢？太空中的《紅色派系》？水下《使命召喚》？說(shuō)真的，這些家伙肯定這么想過(guò)。即使是Epic在GDC上為我們展示的下一代“虛幻引擎”，你肯定會(huì)想，‘嗯，確實(shí)更好了’，但你不可能一輩子都在想如何用這個(gè)引擎做出更好的游戲。由于游戲業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，發(fā)行商們也開(kāi)始不安分了。”

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)3

Thomas還對(duì)目前的游戲記者表示惋惜，原因是“他們并沒(méi)有看到大作光芒背后的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，他們只知道有人在賺錢(qián)，而不知道他們?yōu)槭裁磿?huì)賺錢(qián)。Zynga賺了很多錢(qián)，而每個(gè)人所說(shuō)的只是‘哦是的，人們喜歡弱智游戲’?！?/p>

他同樣指出，雖然當(dāng)前的大環(huán)境傾向于大作的開(kāi)發(fā)，我們卻忘記了過(guò)去?！拔覀儸F(xiàn)在把暴雪認(rèn)為是行業(yè)巨頭，是賺錢(qián)怪獸，”他說(shuō)。“但10年之前，并不是這樣的。他們只是一個(gè)開(kāi)發(fā)游戲小游戲的小工作室而已?！?/p>

“在最后，”Thomas表示?！瓣P(guān)鍵還是誰(shuí)有錢(qián)；太多的游戲制作小組，也有太多的零售商了?！钡€有一個(gè)被人們所遺忘的常識(shí)：并不是每個(gè)人必須成為明星?！拔也恢肋@是不是真理，”他說(shuō)，“但我聽(tīng)說(shuō)THQ因?yàn)樗麄儼l(fā)行的那些蹩腳的孩子游戲而大賺特賺。僅僅因?yàn)橹谱鞒杀镜牡土麄兙涂梢灾谱鞔罅康倪@類(lèi)游戲而賺錢(qián)?！?/p>

戰(zhàn)地3

雖然這并不是《COD》和《WOW》成功的原因，但這確實(shí)是一個(gè)讓工作室持續(xù)獲利的好辦法。這個(gè)觀點(diǎn)正好符合了Thomas之前的看法，那就是骨灰級(jí)玩家不吃這套，盡管《Farmville》已經(jīng)賺瘋了。而Thomas表示，“世界上總有那么幾千幾億個(gè)孩子會(huì)吃這套的。”

在我們談到游戲預(yù)算和游戲收入時(shí)，我們必須記住這一點(diǎn)；雖然大作比小游戲更能賺錢(qián)，但總有小游戲的存在空間。

雖然游戲業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，但仍在持續(xù)發(fā)展。新的平臺(tái)和系統(tǒng)意味著需要更多類(lèi)型的游戲。當(dāng)然，玩家們不希望游戲業(yè)全是大作，或者全是小游戲，兩者我們都需要。