《輻射3》

爭(zhēng)議原因：沒(méi)有改名字的毒品以及日本核輻射

隨著分級(jí)制度的越來(lái)越嚴(yán)格，敢于踩上雷區(qū)的游戲也越來(lái)越少，不過(guò)，2008年萬(wàn)眾期待的大作《輻射Ⅲ》還是不幸中招。由于游戲里的毒品內(nèi)容過(guò)于接近現(xiàn)實(shí)，因此引起了很多人的不安，在澳大利亞，審查部門(mén)甚至拒絕為該游戲分級(jí)。

除了毒品之外，《輻射Ⅲ》還有其他的一些小麻煩，由于游戲的內(nèi)容是描寫(xiě)的是核戰(zhàn)之后的世界，所以難免會(huì)有一些涉及到核武器的內(nèi)容。而在世界上唯一挨過(guò)核彈的國(guó)家日本，這樣的話題會(huì)很容易引發(fā)爭(zhēng)議。

《俠盜獵車(chē)4》

爭(zhēng)議原因：老問(wèn)題：暴力和性，新問(wèn)題：酒駕。

毫無(wú)疑問(wèn)，GTA的每一款新作都會(huì)招致或大或小的非議，“暴力和性”是批評(píng)的主旋律。不過(guò)，在《俠盜獵車(chē)Ⅳ》中，酒駕成為新的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。玩家可以在酒吧痛飲一番之后開(kāi)車(chē)上路，此時(shí)畫(huà)面會(huì)出現(xiàn)模糊，汽車(chē)也變得飄飄然難于控制。為了體驗(yàn)這種奇妙的感覺(jué)，每個(gè)玩家都不會(huì)放過(guò)在虛擬世界酒駕的機(jī)會(huì)。批評(píng)者稱游戲是在鼓勵(lì)酒駕，但事實(shí)上游戲只是把酒駕中那種“找不著北”的真實(shí)感覺(jué)告訴每個(gè)人，或許還能讓那些企圖在現(xiàn)實(shí)中嘗試酒駕的好奇鬼打消念頭。

反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果一個(gè)人覺(jué)得在眼前模糊，汽車(chē)無(wú)法控制的情況下，他還可以開(kāi)車(chē)上路的話，那么顯然出問(wèn)題的是這個(gè)人的腦袋，而不是GTA。

《電鋸驚魂》

爭(zhēng)議原因：酷刑的細(xì)節(jié)

電影電鋸驚魂至今已經(jīng)完成7部，每一部詳細(xì)的虐殺過(guò)程均會(huì)引發(fā)一波輿論浪潮。

與電影不同，游戲版《電鋸驚魂》的主角是大衛(wèi)·特普（David Tapp），一個(gè)一直苦苦追捕電鋸殺人狂Jigsaw的黑人警探。為了抓住Jigsaw，他已陷入偏執(zhí)的狀態(tài)，并且因此痛失愛(ài)妻和好友。游戲中Jigsaw為了讓他學(xué)會(huì)珍惜他人將他關(guān)入一所瘋?cè)嗽?，而特普所要做的除了讓自己逃出生天外，還要把其他人也解救出來(lái)。

游戲最招人非議之處就是對(duì)酷刑細(xì)節(jié)的表現(xiàn)。以及伙伴死亡之后的慘狀。玩家解謎的過(guò)程也總是詭異而殘忍的，譬如拿取鑰匙的方式，有的是從塞滿針頭的抽水馬桶里撈取，有的是在劇毒的化學(xué)品桶里找到，更有甚者，在一個(gè)手術(shù)室場(chǎng)景里，玩家要解剖尸體，從死者的身體里找一把鑰匙，要是運(yùn)氣不好的話，可能需要不止剖開(kāi)一具尸體。

如果電影版的《電鋸驚魂》可能還有一點(diǎn)揭示人性陰暗面的積極意義的話，那么情節(jié)相對(duì)單薄得多的游戲更多是突出折磨的過(guò)程，忙于在殘缺不全的尸體、血跡斑斑的刑具和幽暗陰森的空間里解謎的玩家，恐怕沒(méi)有太多時(shí)間去思考Jigsaw老頭究竟為什么要設(shè)下這樣一個(gè)謎局。

《使命召喚：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)2》

爭(zhēng)議原因：恐怖分子的機(jī)場(chǎng)屠殺，以及莫須有的種族主義。

所謂“樹(shù)大招風(fēng)”，當(dāng)年創(chuàng)下銷(xiāo)量新記錄的MW2被批評(píng)者們挑錯(cuò)是意料之中的事情。主要的非議來(lái)自于一個(gè)任務(wù)，玩家扮演反恐行動(dòng)中的無(wú)間道特工，參與了恐怖分子們?cè)诙砹_斯機(jī)場(chǎng)的一次屠殺行動(dòng)。為了取得恐怖分子的信任，玩家要射殺無(wú)辜的平民來(lái)證明自己。

當(dāng)然，玩家可以選擇跳過(guò)這一任務(wù)，或者在任務(wù)中隨時(shí)中止而不會(huì)受到任何成績(jī)損失，相反即便參加了屠殺，也不會(huì)有額外的獎(jiǎng)勵(lì)，可以說(shuō)，游戲制作者把最大的選擇權(quán)留給了玩家，盡量避免扮演一個(gè)“教唆犯”的角色。游戲制作者稱，假如玩家選擇了加入任務(wù)，他們會(huì)親身感受到恐怖主義屠殺平民的殘忍，因此游戲的本意是積極的，但批評(píng)者們顯然不樂(lè)意接受這一說(shuō)法。

《前線：戰(zhàn)爭(zhēng)燃料》

爭(zhēng)議原因：中國(guó)威脅論

這是西方游戲公司最?lèi)?ài)用的題材之一，“紅色”永遠(yuǎn)是他們反復(fù)強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)，這款游戲也如是說(shuō)。游戲講述了20年后的世界，因?yàn)橘Y源緊缺導(dǎo)致整個(gè)世界處于一個(gè)危機(jī)的邊緣，各個(gè)國(guó)家也因?yàn)槟茉创蟠蟪鍪?，新的世界大?zhàn)也隨之展開(kāi)，然后就是一貫的調(diào)子，西方國(guó)家由北約美國(guó)等組成的聯(lián)盟對(duì)抗前蘇聯(lián)以及中國(guó)所代表的“紅色聯(lián)盟”，作為一款制作精良的戰(zhàn)略游戲，情節(jié)不但粗糙乏味，更是老生常談其紅色威脅，完全就像是一款制作精美的蛋糕卻被裹了一層難看的外衣。