據《南方日報》報道，廣州市政府各部門紛紛公布“三公”經費，目前已經有39個單位曬出了自家賬單，還有包括市政府辦公廳、外事辦、金融辦、僑務辦、市公安局等五部門暫未公開“三公”賬本，公眾還在對公開“三公消費”賬本進行倒數。

    據悉，記者翻閱公布的“三公”賬本，不乏“亮點”。從各部門“三公”賬本上看，2010年廣州公務員的足跡遍布南北半球，城管系統(tǒng)堪稱“見識最廣”部門，奔赴日本、俄羅斯、美國、加拿大、東歐、英國、新加坡、澳門、澳大利亞、新西蘭等十地考察學習，可以說，全球幾個典型的發(fā)達國家都逛了一遍，算一算賬，因公出國費人均花5.7萬，城管局坦承“超支”，為此公眾佩服城管局有這樣的勇氣來自曝“家丑”。

    但，佩服歸佩服，從另一角度來說，這也不免會讓納稅人多了一層焦慮。首先，既然費用“超支”了，這超支部分的費用如何填補這個財務“窟窿”？將其納入下一次預算還是怎樣操作？如果說自認“超支”就可以一筆勾銷，那下一次出國經費超支了，豈不是再支一聲就了事？超支部分難道就沒有人負責嗎？超支了沒人負責，這樣的公開，其意義也不大。過去中央治理“三公”消費效果之所以不彰，一大因素是懲處環(huán)節(jié)不到位，現(xiàn)在既然有單位已經公開承認了“超支”，那么審計部門應當介入督查，不能使“超支”成為一筆糊涂賬，相應的責任人需要依法處理。

    其次，城管局出國考察，花費這么多，花錢的理由和標準、以及考察內容還需要明示。公眾當然知道城管責任重大，在城市的管理上發(fā)揮不可或缺的作用，大到強拆違建，小到垃圾分類，城管局都一一親力親為，可是不同的國度有不同的情況，有的國家根本就沒有城管這個行政部門，尤其是發(fā)達國家，有的只有巡警和片警，城管出國考察交流，究竟考察什么交流什么？據報道，我國各級政府每年均有大批公務員出國，到底是打著考察的名義去旅游還是真實考察？即使是考察，也需要從制度上規(guī)范出國考察的地點、日期、行程和限額消費和明細消費清單等情況，及時公示，別拖到年度公開“三公消費”賬本時籠統(tǒng)地應付納稅人。

    最后，敢問一下，“三公消費”賬本中，違規(guī)的財務行為有沒有下一步的整改和追責措施？消費清單能否再清晰一些？消費什么花費多少錢，一項項地列出，這恐怕還得公眾和媒體繼續(xù)追問。從已知數據來看，廣州市城管局共有公車84輛，公車運行維護費用總支出為429萬，平均5萬元每輛，平均消耗的養(yǎng)車費用最高，不得不問，能否再省??？

    此外，記者還翻閱了39個部門的“三公”賬本發(fā)現(xiàn)，在“三公”費用中，公務接待費用是公布得最為“模糊”的一項，不像出國、購車、養(yǎng)車一樣容易量化，這樣的“模糊地帶”大有數目可稽，如果在香港，公務接待實行精細量化管理，比如申報表格能夠細化到宴請人數、賓客名單、宴請緣由、陪同人員、預計費用、人均支出等，內地的“三公消費”何時能夠做到？

    總而言之，政府信息公開勢不可擋，公開“三公消費”是大勢所趨，這是完善國家治理機制必由之路。那么，“三公消費”公開是完善制度的第一步，在公眾面前，雖然政府部門自揭“家丑”有點尷尬，但是這為政府增光不少，相反那些拖拖拉拉的政府部門對于公開消費賬本遮遮掩掩，這才損害政府的形象，因而一言問之，請問最后一個公開三公消費的廣州政府部門，您究竟隱藏了什么不可告人的秘密？