近日有部分媒體刊載的一篇援引國(guó)外媒體的報(bào)道，聲稱暴雪前不久在歐美地區(qū)對(duì)臭名昭著的“榮譽(yù)好兄弟（HonorBuddy）”等《魔獸世界》外掛的打擊是出于被判敗訴之后的報(bào)復(fù)。

文章稱，暴雪曾先后兩次在德國(guó)指控Bossland GmbH公司出售倒賣(mài)《暗黑破壞神3》金幣的行為“違反了公平競(jìng)爭(zhēng)性原則”，但德國(guó)漢希替克市高級(jí)地方法院卻判決暴雪敗訴，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用，因此暴雪決定以封殺Bossland GmbH公司出品的“榮譽(yù)好兄弟”等外掛，作為“復(fù)仇式”的反擊。

然而這則報(bào)道之中頗有許多不實(shí)的成分，首先我們來(lái)看看暴雪官方對(duì)此事的回復(fù)：“有關(guān)暴雪敗訴的報(bào)道不實(shí)。我們確實(shí)撤消了2013年向法院提交的一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。當(dāng)時(shí)我們請(qǐng)求法院針對(duì)Bossland GmbH與《暗黑破壞神3》拍賣(mài)行相關(guān)的活動(dòng)頌發(fā)禁令，而且法院后來(lái)確實(shí)頌布了禁令。 鑒于2014年我們?cè)凇栋岛谄茐纳?》中取消了拍賣(mài)行的設(shè)置，有關(guān)相關(guān)性不再存在，因此我們也就撤消了這項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。”

首先，暴雪承認(rèn)其已撤銷(xiāo)了對(duì)于Bossland GmbH出售金幣的指控，但原因在于2014年暴雪已經(jīng)關(guān)閉了《暗黑破壞神3》中的現(xiàn)金拍賣(mài)行功能，斷絕了其繼續(xù)違法的可能，換言之，Bossland GmbH的對(duì)游戲公平性的侵害已經(jīng)無(wú)法進(jìn)一步擴(kuò)大，那么撤訴也就在情理之中。

其次，撤訴不等于敗訴，在法院作出最終裁決之前，原告主動(dòng)撤銷(xiāo)對(duì)被告的指控是為撤訴，而敗訴則指的是法院在裁決中對(duì)于原告的指控請(qǐng)求未予支持，兩者有著本質(zhì)的區(qū)別，不可混為一談。如暴雪官方回復(fù)所言，法院曾在最終裁決前，對(duì)Bossland GmbH發(fā)布過(guò)禁令支持暴雪的訴求。

第三，無(wú)論是出售販賣(mài)《暗黑破壞神3》金幣還是開(kāi)發(fā)《魔獸世界》“榮譽(yù)好兄弟”外掛，Bossland GmbH公司都是在通過(guò)對(duì)于游戲公平性原則的破壞進(jìn)行牟利，而暴雪對(duì)于這類違規(guī)行為的打擊不僅是正當(dāng)合理，更得到了廣大玩家的支持。盡管報(bào)道中暴雪兩度出招打擊的為同一對(duì)象，但這只能說(shuō)明這家公司對(duì)于游戲環(huán)境的破壞已經(jīng)到了無(wú)法容忍的程度，營(yíng)造公平的游戲環(huán)境是暴雪作為游戲開(kāi)發(fā)者與運(yùn)營(yíng)商的義務(wù)和責(zé)任，因此無(wú)論是出售金幣還是開(kāi)發(fā)并出售外掛暴雪都有權(quán)利對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)厲整治，而片面的將兩次打擊聯(lián)系在一起并將后者理解成為前者復(fù)仇是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

最后，我們希望暴雪能夠在維護(hù)游戲環(huán)境方面再接再勵(lì)，還廣大玩家一片凈土。