一審判決

準(zhǔn)予離婚

孩子歸母親撫養(yǎng)

西山區(qū)法院審理認(rèn)為：本案中，小佳以夫妻感情已破裂為由起訴到法院離婚，大華也明確表示同意離婚，足以證明夫妻感情確已破裂，法院依法予以準(zhǔn)予兩人離婚。

最終，西山區(qū)法院作出一審判決：準(zhǔn)予小佳與大 華離婚，他們的婚生女兒，由小佳直接撫養(yǎng)，大華每月支付孩子撫養(yǎng)費600元，一直到孩子18周歲時止。小佳、大華婚姻關(guān)系存續(xù)期間償還的銀行貸款 113932.21元，小佳享有7萬元，大華享有43932.21元，小佳享有的部分由大華支付。

法官點評

男方同性戀也屬對婚姻不忠

昨天，記者采訪了西山區(qū)法院法官李文華，他說，男方婚后背著妻子在外面搞同性戀，也屬于一種對婚姻不忠誠行為，侵犯了小佳的配偶權(quán)。如果雙方?jīng)]有夫妻生活，則屬于一種家庭冷暴力行為，小佳完全可以提出離婚。

李文華說，在這類離婚中，夫妻一方是同性戀一般是感情破裂的直接原因。多數(shù)同性戀者在婚姻初期往往基于社會壓力或自我控制，性取向表現(xiàn)正常，也能與配偶正常生兒育女，但在婚姻關(guān)系持續(xù)一段時間后，部分同性戀者自我控制放松，出現(xiàn)同性戀行為，影響夫妻感情，導(dǎo)致婚姻破裂。

但根據(jù)我國婚姻法規(guī)定，感情確已破裂是法院判決離婚的主要標(biāo)準(zhǔn)。因此，雖然同性戀嚴(yán)重影響家庭生活質(zhì)量，但是卻未必一定導(dǎo)致感情破裂，進而導(dǎo)致離婚。

李文華說，在一方同性戀行為影響夫妻感情導(dǎo)致離婚的案件中，將性取向正常一方認(rèn)定為“無過錯方”應(yīng)當(dāng)不會有較大爭議，在財產(chǎn)上對其予以照顧也符合上述“合情合理”的規(guī)定。