在DOTA2宣布未來將實行新賽制后，廣大玩家也紛紛就新賽制展開了討論，其中也提出了很多方面的問題，以及可能存在的隱患，我們?yōu)榇蠹沂占似渲械囊恍狳c，供大家討論。畢竟這項全新的賽制，對整個DOTA2而言都是一個未知的挑戰(zhàn)。

【全球統(tǒng)一積分制是否合理】

由于賽事積分將成為TI的唯一受邀指標，但由于全球各大洲的戰(zhàn)隊數量與水平參差不齊，可能會出現某賽區(qū)沒有戰(zhàn)隊受邀的尷尬局面，雖然各Minor、Major都設有各賽區(qū)預選賽，但長期以往對部分賽區(qū)仍舊顯得不夠公平。設想一下，如果中國戰(zhàn)隊沒有一支戰(zhàn)隊的分數可以排在直邀的行列中，那中國區(qū)的預選和海選，將會成為什么樣子。

【ACE聯盟是否已被架空】

由于相關第三方賽事的增多，且都將有V社的介入并設置積分，連賽程日期的安排也都由V社親手操辦。這樣一來，ACE聯盟顯然無法再對非聯盟戰(zhàn)隊起到限制作用。也就意味著即使不在ACE聯盟的戰(zhàn)隊，應該也是必須有資格參加相關的Minor、Major級別賽事，其他與V社無關的賽事，由于不具備積分，其重要性便已大大下降。一定程度上，ACE聯盟被V社無形中大砍了一刀。

【戰(zhàn)隊積分設置是否合理】

針對于戰(zhàn)隊積分，在說明中的解釋是：“為了確保戰(zhàn)隊可以在轉會期間根據需要調整陣容，每個戰(zhàn)隊只能拿積分排名前3的選手算入戰(zhàn)隊有效總積分。”根據字面理解這意味著在轉會期，俱樂部可以通過交易直接提升戰(zhàn)隊的積分，這樣一些在上半年劃水的隊伍，可以通過交易在大賽前直接獲得Major或TI直邀名額，這在一定程度上有違競技的公平性。同時由于另外兩名低分成員不會對戰(zhàn)隊積分產生影響，他們在交易期被交易的可能性也會直線提升。目前在轉會中適當削減積分似乎是可行的方法之一。

【積分的計算周期問題】

除了TI7以外，歷年的TI冠軍都是直接受邀下一屆TI的，但積分如果成為了唯一準則，是否意味著這一規(guī)則將被作廢。同時，如果積分是無限制疊加的，那么對于一些年輕選手和戰(zhàn)隊而言，在與老牌戰(zhàn)隊相比時，便陷入了天然的劣勢，即使你在這一年表現再優(yōu)秀，可能都無法超過其他戰(zhàn)隊或選手的積分。而一些選手如果在短暫退役后復出，其以往的積分到底是繼續(xù)累加還是清零，目前也沒有準確的答案。而類似于此的ATP積分制度，則是以一年為一個周期，或許V社也將借鑒這種算法。

【繁重的職業(yè)賽程】

在引入了Minor的概念之后，DOTA2的職業(yè)賽事得到了進一步的完善。但與此同時也就意味著將會有更繁重的賽程需要各戰(zhàn)隊去完成。由于這些賽事都涉及積分制度，也就讓各大戰(zhàn)隊無法進行選擇性棄賽，而各大賽事方為了爭奪Major的舉辦權，自然也都會不遺余力的發(fā)展自家賽事，TI+Major+Minor+其他賽事，可以說無論是質量還是數量，未來的DOTA2賽事都將得到一次大的提升。但如此繁重的賽程對職業(yè)選手而言，是否真的是件好事呢?

關于DOTA2新賽制的討論還有很多，但無論如果，相信這次的賽事體系改革都是為了讓這款游戲煥發(fā)新的活力，挑戰(zhàn)也與機遇并存。那么各位水友對新賽制還有沒有哪些方面的困惑或懷疑呢?歡迎大家在下方留言討論。