近日，一位母親帶著兩個(gè)孩子坐高鐵遭老人要求讓座的事件引發(fā)關(guān)注。事發(fā)當(dāng)天，這位母親帶著兩個(gè)孩子前往另一個(gè)城市，因?yàn)槁猛据^長(zhǎng)，為了方便照顧孩子，這位母親就購(gòu)買了連座的三張高鐵票，母子三人并排坐在一起。而在旅途中，一名無(wú)座票的老人突然來(lái)到他們母子三人面前，要求這位母親將孩子抱起來(lái)給自己讓座，不讓還要打人。

據(jù)悉，當(dāng)時(shí)因?yàn)闆]有座位的老人要吃泡面，這位母親剛開始同意他把泡面放在小桌板上，但老人繼續(xù)提出讓座的要求，這位母親果斷拒絕。這位母親表示一人一張票，沒有空座。遭到拒絕后，老人瞬間發(fā)怒，爆錘座位，并指責(zé)孩子母親給孩子做錯(cuò)誤榜樣，還叫囂稱：“不尊老愛幼，老子打死你！”

列車上圍觀的人越來(lái)越多，其他乘客也你一言我一語(yǔ)的隨聲附和著“讓個(gè)座能咋滴，又不會(huì)少塊肉”、“不能讓座，人家買的就是三張票，一人一張，干嘛要讓”、“這個(gè)人一點(diǎn)都不會(huì)為人處世，這以后孩子一定也會(huì)這樣”、“這人就是為老不尊”……車廂里越來(lái)越吵，這名母親也只好抱緊自己的孩子，以防受到傷害。

該不該讓座這個(gè)問題，一直爭(zhēng)論不休，這是因?yàn)闆]有搞清權(quán)利和責(zé)任、道德的關(guān)系，就此事而言，女子不給老人讓座，這是女子的選擇，而不讓則是她的權(quán)利，自己花錢買的座，不讓豈不是太正常了？從目前來(lái)看，并不存在不尊老的問題。至于老人，請(qǐng)求對(duì)方讓孩子擠擠給讓一個(gè)座位，如果對(duì)方同意，應(yīng)當(dāng)表示感謝，如果對(duì)方不同意，也不應(yīng)該強(qiáng)求、指責(zé)。他人沒有把自己花錢買來(lái)的座位讓給無(wú)座票者的義務(wù)，強(qiáng)迫讓他人讓座，這不但不道德，而且涉嫌違法。之后搶座老人被乘警帶走調(diào)查。

有網(wǎng)友評(píng)論：“尊老愛幼是中國(guó)美德，老人只求小孩讓座，言行雖有不當(dāng)?shù)荒芤源苏撟铩?。也有網(wǎng)友反對(duì)這種道德綁架，“那位媽媽可以報(bào)警，告他恐嚇威脅兒童。這樣對(duì)兩個(gè)小孩得造成多大的心理影響，這樣的人就是太平飯吃多了，倚老賣老?！? “鐵路系統(tǒng)應(yīng)該嚴(yán)打這類人，將這類人列入黑名單，至少三年起步，影響太壞了?！?