電子游戲是主宰未來(lái)的趨勢(shì)還是浪費(fèi)生命的毒品？不管它是好是壞已經(jīng)開(kāi)始越來(lái)越受到社會(huì)各界的關(guān)注，日前奧委會(huì)主席羅格在接受美國(guó)時(shí)代雜志采訪時(shí)表達(dá)了自己的看法，特別提到了電子/電腦游戲以及熱衷于它的年輕人。

這位66歲的奧委會(huì)主席羅格先生認(rèn)為，年輕人不可能通過(guò)打游戲而獲得任何成就。他說(shuō)到：“你不會(huì)從我口中，聽(tīng)到任何有關(guān)于體育并不有趣的說(shuō)法，而事實(shí)上它確實(shí)很有趣?！彼a(bǔ)充道，“但它同時(shí)也需要嚴(yán)謹(jǐn)與紀(jì)律?！?/p>

“他們的區(qū)別就在于獲得，你永遠(yuǎn)無(wú)法從電腦游戲中有所收獲?！彼缡钦f(shuō)，并且繼續(xù)談到在游戲中所獲得的并不是真正的成功。

對(duì)熱情的電玩愛(ài)好者們來(lái)說(shuō)這無(wú)疑是一瓢冷水，失去娛樂(lè)以外的榮譽(yù)并不能夠滿(mǎn)足他們求勝心及獲得肯定的期待。羅格先生的說(shuō)法更象一名親切的長(zhǎng)者，他把側(cè)重點(diǎn)放在了那些希望通過(guò)游戲世界獲得現(xiàn)實(shí)世界生存條件的玩家身上，他并不認(rèn)為電子游戲用于體育或者娛樂(lè)是不合適的，但是他覺(jué)得在虛擬世界特別是電子游戲中獲得成就，可能性不大。

不過(guò)很多游戲玩家在憤慨之余很快找到了眾多歷史人物及事件來(lái)證明羅格先生的言論不合理之處，他們認(rèn)為對(duì)電子游戲成就觀的否定都來(lái)源于羅格先生的年紀(jì)：“羅格先生對(duì)游戲玩家的想法算不算是一種代溝呢？”、“羅格先生已經(jīng)66歲了，讓他去理解一些比他小40、50歲的游戲玩家的行為，必然是一件困難的事。”

以下為玩家所提出的例子：

1876年，貝爾發(fā)明電話(huà)時(shí)，美國(guó)郵政局的總工程師被招到一個(gè)議會(huì)委員會(huì)對(duì)電話(huà)做出評(píng)價(jià)，他回答說(shuō)，在下沒(méi)有評(píng)論，美國(guó)人需要電話(huà)，但我們不需要，我們有足夠的信差。

1878年電燈第一次在巴黎舉行的世界科學(xué)博覽會(huì)展出時(shí)，“有識(shí)之士”指出，博覽會(huì)閉幕時(shí)，電燈也將永遠(yuǎn)關(guān)閉。

1899年美國(guó)專(zhuān)利局要求總統(tǒng)撤銷(xiāo)專(zhuān)利局，因?yàn)椤澳馨l(fā)明的東西都發(fā)明了”。

1920年“無(wú)線電戲匣子不會(huì)有什么商業(yè)價(jià)值。你想啊，誰(shuí)會(huì)花錢(qián)去買(mǎi)一個(gè)不說(shuō)明送給任何一個(gè)人的信號(hào)呢？”一個(gè)投資生產(chǎn)收音機(jī)的建議曾被拒之門(mén)外。

“這個(gè)想法倒是很有意思，但是要達(dá)到‘及格’的水平，它還需要可行?！碑?dāng)年耶魯大學(xué)的一個(gè)教授把史密斯的關(guān)于郵件隔夜速遞業(yè)務(wù)的建議拒之門(mén)外（史密斯后來(lái)成立了聯(lián)邦速遞公司）。

1940年“誰(shuí)他媽的會(huì)把文件復(fù)印到一張白紙上？？？！??！”XEROX復(fù)印機(jī)的發(fā)明者卡爾松曾收到過(guò)的一封拒絕信里有這樣一句話(huà)。

1943 年 IBM總裁 “我想世界市場(chǎng)對(duì)電腦的需求量大約是5臺(tái)”

1957年 美國(guó)總統(tǒng) “ 想不出什么理由每人要一臺(tái)計(jì)算機(jī)放在家里”

1981年 比爾.蓋茨 “640K的內(nèi)存對(duì)任何人來(lái)說(shuō)都應(yīng)該足夠了?！?/p>

1895年 著名的物理學(xué)家英國(guó)皇家學(xué)會(huì)主席凱爾文 “比空氣重的機(jī)器能飛起來(lái)，是不可能的?！?/p>