2007年8月，加州地方法院針對加州政府提出的有關設立暴力游戲特別審查制度的提案作出了一審判決，Ronald Whyte法官裁定以施瓦辛格為首的加州政府違憲。

以暴力電影起家的施瓦辛格當時發(fā)誓要提請上訴，把這官司打到底，但美聯(lián)邦上訴法院近日做出了維持原判的判決，加州政府提出的暴力游戲限制法案依然違憲。

州政府提出的這項法案語義較為含糊，主要內(nèi)容是州政府可以強制要求游戲發(fā)行商為那些“對人造成嚴重傷害，特別是以兇殘、惡毒、殘忍等手段實施傷害行為”的游戲作品打上特別標志，如果讓幼童買到該類游戲，零售商要被罰款。州政府還建議原有的ESRB分級制度與新法規(guī)同時并存，前者現(xiàn)普遍應用于美國全境及加拿大地區(qū)。

娛樂軟件聯(lián)盟（ESA）首席執(zhí)行官Mike Gallagher對州政府在法庭上一再失利一事作了如下評述：

“這對加州及全美來說是個清晰的信號，像這種以反視頻游戲為目的的輕率之舉是在浪費納稅人的錢財，政府的工時，以及聯(lián)邦州的資源。”

“在歷經(jīng)全面徹底的評估之后，對視頻游戲不會造成兒童心理或生理上的傷害已有普遍認同，法院的裁定也支持該觀點?！?/p>