富士康工會(huì)聯(lián)合會(huì)昨日晚間對(duì)《財(cái)經(jīng)天下》周刊刊發(fā)的題為《富士康夜生活》的文章作出回應(yīng)，稱(chēng)整篇報(bào)道基調(diào)陰暗，格調(diào)低下，并在論述富士康女工群體時(shí)，采用極盡污蔑不堪之詞，惡意把富士康40余萬(wàn)女工描述為“兼職廠妹”。

富士康工會(huì)稱(chēng)，近40萬(wàn)女工也用自己辛勤工作來(lái)為自己及家庭發(fā)展成長(zhǎng)盡心付出。富士康女工不僅頂起家庭及企業(yè)的半邊天，也得到社會(huì)各屆廣泛認(rèn)同與尊重。然而，該報(bào)道中“兼職廠妹”內(nèi)容卻罔顧事實(shí)，將愛(ài)崗敬業(yè)、勤勞本分的富士康女工同色情產(chǎn)業(yè)聯(lián)系起來(lái)。

富士康工會(huì)稱(chēng)，此舉不僅是對(duì)40萬(wàn)富士康女工人格尊嚴(yán)惡意侮辱，也涉及到對(duì)中國(guó)所有女性產(chǎn)業(yè)工人的誤解與歧視，并嚴(yán)重抹黑著中國(guó)制造的形象。

附：富士康工會(huì)對(duì)不實(shí)報(bào)道的抗議書(shū)并五問(wèn)《財(cái)經(jīng)天下》周刊

近日，《財(cái)經(jīng)天下》周刊刊發(fā)了題為《富士康夜生活》報(bào)道，整篇報(bào)道基調(diào)陰暗，格調(diào)低下，并在論述富士康女工群體時(shí)，采用極盡污蔑不堪之詞，惡意把富士康40余萬(wàn)女工描述為“兼職廠妹”。

作為富士康廣大員工的維權(quán)組織，富士康科技集團(tuán)工會(huì)聯(lián)合會(huì)代表40萬(wàn)名女工對(duì)該不良媒體提出嚴(yán)正抗議。一直以來(lái)，在富士康百萬(wàn)員工中占據(jù)近半數(shù) 的女工都是富士康科技集團(tuán)的中堅(jiān)力量。作為新時(shí)代的產(chǎn)業(yè)工人代表，富士康40萬(wàn)女工以自己的勤勞和汗水為中國(guó)制造默默貢獻(xiàn)著力量。

在此過(guò)程中，近40萬(wàn)女工也用自己的辛勤工作來(lái)為自己及家庭的發(fā)展成長(zhǎng)盡心付出。富士康女工不僅頂起了家庭及企業(yè)的半邊天，同時(shí)也得到社會(huì)各屆的廣泛認(rèn)同與尊重。

然而，該報(bào)道中“兼職廠妹”內(nèi)容卻罔顧事實(shí)，將愛(ài)崗敬業(yè)、勤勞本分的富士康女工同色情產(chǎn)業(yè)聯(lián)系起來(lái)。此舉不僅是對(duì)40萬(wàn)富士康女工人格尊嚴(yán)的惡意侮辱，同時(shí)也涉及到對(duì)中國(guó)所有女性產(chǎn)業(yè)工人的誤解與歧視，并嚴(yán)重抹黑著中國(guó)制造的形象。

對(duì)此，富士康40萬(wàn)女工向《財(cái)經(jīng)天下》周刊提出嚴(yán)正抗議：希望該媒體能在恪守職業(yè)操守及尊重事實(shí)的前提下，收回此不實(shí)報(bào)道內(nèi)容，并向富士康及大陸女性產(chǎn)業(yè)工人致歉。

富士康科技集團(tuán)工會(huì)聯(lián)合會(huì)將竭盡所能維護(hù)員工權(quán)益，針對(duì)《財(cái)經(jīng)天下》周刊的歪曲報(bào)道，富士康工會(huì)提出以下五點(diǎn)疑問(wèn)：

一、 在報(bào)道采訪及撰寫(xiě)過(guò)程中，為何貴刊記者與富士康工會(huì)及官方組織沒(méi)有任何接觸與聯(lián)系，而采取聽(tīng)信單方面信源方式刊發(fā)報(bào)道?

二、 整篇報(bào)道基調(diào)陰暗，格調(diào)低下，并在論述富士康女工群體時(shí)，采用極盡污蔑不堪之詞，惡意把富士康40余萬(wàn)女工描述為“兼職廠妹”。請(qǐng)問(wèn)在當(dāng)前社會(huì)倡導(dǎo)正能量、抵制謠言的大環(huán)境下，貴刊撰寫(xiě)該報(bào)道的目的何在?

三、 請(qǐng)問(wèn)貴刊記者文中描述的現(xiàn)象是否因富士康而存在，亦或?yàn)橹袊?guó)社會(huì)當(dāng)前轉(zhuǎn)型過(guò)程中存在的問(wèn)題?

四、 該報(bào)道署名為兩位實(shí)習(xí)記者撰寫(xiě)。請(qǐng)問(wèn)依據(jù)國(guó)家新聞法律相關(guān)規(guī)定，實(shí)習(xí)記者是否有獨(dú)立報(bào)道的權(quán)利?

五、 記者在報(bào)道中采訪了所謂自稱(chēng)“兼職廠妹”的女工。若采訪對(duì)象所述為實(shí)，記者是否有向執(zhí)法部門(mén)檢舉其不法行為?

富士康工會(huì)聯(lián)合會(huì)

2013/9/13