《戰(zhàn)地4》《戰(zhàn)錘OL》《質(zhì)量效應(yīng)3》《泰坦隕落》這些游戲有什么共同點?它們都是EA發(fā)行的AAA級大作，同時他們也是趕工之作，沒等游戲之作完成就匆匆發(fā)售。

《戰(zhàn)地4》的風波尚未平息，DICE依然在擦屁股，修復各種漏洞。再往前還有更埋汰的惡心歷史?！稇?zhàn)錘OL》當初號稱是《魔獸世界》終結(jié)者，發(fā)售以前給我們留下的印象還是那么回事，但EA為了趕上檔期，強迫制作組將尚未制作完成的版本推出家門，圈錢以后置之不理?！缎乔虼髴?zhàn)：舊共和國》的命運也差不多，雖然后來抓到了免費+微交易制度的救命稻草，但也可以成為MMO的典型反面教材了。

萬眾矚目的《泰坦隕落》也是這樣一部“經(jīng)典”作品。還沒等制作組進行充分優(yōu)化調(diào)整，就被倉促推向市場。這款游戲本來有很大野心，但卻為了趕在特定日期之前交工而在游戲內(nèi)容上做出了妥協(xié)。沒能達到最初的目標，只能保留最核心的內(nèi)容。只要不是必須存在的內(nèi)容，全都被閹割了。（比如傳說中的史詩外星怪獸。）現(xiàn)在，所有原定內(nèi)容全都得以DLC的形式慢慢放出。甚至留給《泰坦隕落2》。

《泰坦隕落》的媒體和玩家口碑都很不錯，但不可否認它的內(nèi)容不是很豐富。游戲模式只有固定的幾種，都算不上有創(chuàng)意。而且游戲也沒有提供單人戰(zhàn)役和合作模式。而且本來號稱能用多人游戲彌補劇情上的不足，提供《使命召喚》中的震撼場景，結(jié)果最后我們也沒有找到所謂的史詩級震撼場景。這款游戲只能算是一個出色的概念演示，僅此而已。

然后來說技術(shù)方面，前沿媒體Digital Foundry對《泰坦隕落》的分析評測顯示，這部趕工之作收到影響的不僅是游戲內(nèi)容量，而且也影響到了技術(shù)層面的精密度。筆者能明顯感覺到游戲沒能達到最完美的狀態(tài)，甚至可以說是差強人意。作為新世代主機上的新作品，分辨率勉強達到792p的情況下，而幀數(shù)依然無法達到60fps。我真的很好奇Xbox 360版本的畫面表現(xiàn)是什么樣的。

不僅Xbox One版本畫面差強人意，就連PC版的優(yōu)化也做的很不夠，雖然采用的Source引擎已經(jīng)是Valve經(jīng)過大量優(yōu)化驗證的優(yōu)秀引擎，但由于游戲本身的制作水平和優(yōu)化程度不夠，再強的硬件也無法表現(xiàn)出應(yīng)有的效果。

接下來還要說游戲的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器問題，許多玩家都無法在首發(fā)當周進入游戲。微軟首發(fā)當日就已經(jīng)準備好了游戲服務(wù)器，但PC玩家這次成了二等公民，各種報錯導致游戲完全沒法玩。然而這還是一款在線多人游戲，你還沒法索性只玩單機劇情，只能等待服務(wù)器擴容或者玩家數(shù)量減少。

公平來講，EA在這個項目上投了許多錢，如果游戲跳票幾個月，就意味著燒掉幾百萬美元，所以嚴格控制發(fā)售時間也是情理之中。再考慮到游戲發(fā)售檔期，就更有必要堅持不跳票（趕在《聲名狼藉：私生子》之前）?？偠灾@是現(xiàn)代游戲產(chǎn)業(yè)開發(fā)成本徒增帶來的后果。伴隨著低風險低投入的獨立游戲的崛起，現(xiàn)在AAA級大作跳票的代價實在太大。請看夜長夢多的《駕駛俱樂部》和《看門狗》。

最后平心而論，《泰坦隕落》如果能夠提供更豐富的內(nèi)容，更完整的游戲體驗，那么它很有可能震撼整個FPS游戲類型。趕工發(fā)售雖然可能背負罵名，但EA依然可以穩(wěn)穩(wěn)地憑借已有的內(nèi)容拿到90分的Metacritic評分，并順利回收資金。然而結(jié)果卻是委屈玩家玩到縮水閹割過的游戲。