小米公關(guān)總監(jiān)劉飛在微博上嗆華為榮耀立方路由器外觀抄襲蘋果AirPort Extreme路由器。隨后華為軟件工程師陳浩回應(yīng)稱：“華為已經(jīng)與蘋果達(dá)成了專利交叉授權(quán)協(xié)議，小米在推出產(chǎn)品前有跟蘋果打招呼么?”。隨后兩方發(fā)生了口水仗。

有網(wǎng)友@博數(shù)碼稱:

小米自己屁股都沒洗干凈就跑來吐槽華為，意思是如果華為抄襲（何況人家沒抄），小米就可以光明正大的抄?所謂“尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)”其實(shí)根本就沒引起重視，漫天飛的公關(guān)文聲稱沒有抄襲，你這又間接承認(rèn)了。看到別人闖紅燈沒被罰款，所以你闖紅燈也不該被罰款，然后跟交警撕逼，三觀真是扭曲到一定程度了！

不過針對華為工程師說的“專利交叉授權(quán)協(xié)議”，友商中興員工@huang823回應(yīng)道：

貴司和蘋果就外觀設(shè)計(jì)專利交叉授權(quán)了???還能要臉點(diǎn)嗎???一般公司專利互相授權(quán)全是發(fā)明專利比如通信基礎(chǔ)專利或者實(shí)用新型專利比如軟件創(chuàng)新，外觀設(shè)計(jì)專利是不可能相互授權(quán)的，htc和蘋果就相互授權(quán)也沒見htc裸炒，這個(gè)ipr指鹿為馬，還沒有被炒掉真是奇跡?。?/p>

隨后小米公關(guān)總監(jiān)劉飛轉(zhuǎn)發(fā)中興員工評論：

大家覺得蘋果會(huì)把產(chǎn)品外觀都授權(quán)給給華為去模仿嗎?中興的專家直接出來打華為工程師臉了，歡迎更多討論共同促進(jìn)中國創(chuàng)新。但拒絕華為水軍

小米華為兩家員工一場鬧劇讓第三方看的很嗨，都站在自己立場指責(zé)對方，卻完全看不到自己身上存在的問題。目前小米深受專利侵權(quán)、抄襲小廠商的指責(zé)，自己的問題沒解決，無論華為抄襲與否小米作為抄襲方都沒有資格指責(zé)別人。至于華為的問題大家自行了解。