早在2014年，PearlAbyss便有意進入中國市場，然而兩次謠傳代理，三月內(nèi)必須上線，數(shù)年從未間斷的傳聞，直到昨天才算塵埃落定。作為一款頗受關(guān)注的客戶端網(wǎng)游，《黑色沙漠》為何最終會花落蝸牛，個中曲折無疑值得我們細細探索。

蝸牛已開放《黑色沙漠》國服測試預(yù)訂頁面

浪潮下的曲折

談及《黑色沙漠》之前，不妨先看看《第九大陸》。同為金大一領(lǐng)銜的客戶端網(wǎng)游，《第九大陸》早在2009年便已公布，2010年TGC上騰訊正式宣布代理，2012年2月開放不限號測試。前后花費的近兩年時間，足夠游戲行業(yè)醞釀很多事情。

關(guān)于《黑色沙漠》的傳言

盡管PearlAbyss緘默再三，但類似“高昂的代理費”、“不支持代理商調(diào)整玩法付費”、“國服必須三個月內(nèi)公測”的說法始終縈繞不斷，《第九大陸》如此，《黑色沙漠》更甚。雖說只是傳言并無實際證據(jù)，但幾年來《黑色沙漠》屢有小道消息要推國服又遲遲無人認(rèn)領(lǐng)，最終時至今日才被蝸牛拿下必定有其理由——畢竟游戲品質(zhì)和玩家期待擺在那里，若不是PearlAbyss開出的要求難以被中國發(fā)行商接受，恐怕早都搶瘋了！

從游戲本身來說，基于對開放世界的追求，《黑色沙漠》是一款有著強烈復(fù)古風(fēng)格的游戲，不光“副本”這種MMO標(biāo)準(zhǔn)化的元素不存在，取消的快速傳送，龐雜的生活系統(tǒng)，以及建立在此基礎(chǔ)上的開放世界，與快餐化的國產(chǎn)游戲形成了鮮明對比。同時，PearlAbyss的強硬和堅持，導(dǎo)致國產(chǎn)游戲引以為豪的F2P經(jīng)驗無法復(fù)用于此——高昂的代理費和運營成本，加上不那么符合“短平快”思路的盈利預(yù)期，絕大多數(shù)中國廠商勢必在權(quán)衡中選擇了放棄。

為什么會是蝸牛?

蝸牛游戲代理《黑色沙漠》，出乎大多數(shù)人意料。作為一家注重自研自發(fā)的游戲企業(yè)，蝸牛游戲迄今代理的海外客戶端網(wǎng)游屈指可數(shù)。

然而值得注意的是，蝸牛游戲近年來正在謀求自身變革。2016年ChinaJoy期間，蝸牛表示將關(guān)注沙盒游戲細分領(lǐng)域，先后公布了《九陰真經(jīng)2》、《黑暗與光明》、《方舟：方塊世界》在內(nèi)多款自研客戶端網(wǎng)游。2017年1月，借助代理游戲《方舟：生存進化》亞太地區(qū)測試，蝸牛同步推出Stone平臺，并在隨后半年里持續(xù)上架第三方游戲，豐富平臺內(nèi)容，逐步實現(xiàn)從“客戶端網(wǎng)游”到“沙盒游戲”，再到“PC精品游戲”由點及面的布局。

《黑色沙漠》人物形象

由此可見，拿下《黑色沙漠》對于蝸牛游戲的重要性不言而喻。作為一款有著高期待度、好風(fēng)評的開放世界游戲，《黑色沙漠》可以帶來足夠的市場熱度，基于良好運營的前提下，對于塑造蝸牛游戲企業(yè)口碑，將有大有幫助。同時，在自研產(chǎn)品的發(fā)行尚不明確之時，有這樣一款高完成度的產(chǎn)品提供支持，不僅將有助于蝸牛游戲持續(xù)向市場輸出內(nèi)容，對于豐富自身產(chǎn)品陣列、占領(lǐng)“沙盒游戲”細分市場，都將是十分具有戰(zhàn)略意義的。

蝸牛能帶好《黑色沙漠》嗎?

基于前文提到的傳言，以及曲折的代理事實，蝸牛游戲與PearlAbyss共同宣布《黑色沙漠》國服代理，合作上的共識必不可少。一個細節(jié)可以看出，在公布代理消息時，PearlAbyss表示，“蝸牛非常尊重和重視PearlAbyss對于《黑色沙漠》的營運理念和發(fā)行意見。”

PearlAbyss在FaceBook上公布《黑色沙漠》國服消息

由此，我們不妨進行合理推測，《黑色沙漠》的品質(zhì)決定了這款產(chǎn)品不乏感興趣者，數(shù)年未能進入中國市場，也可以看出PearlAbyss不會輕易妥協(xié)，更不會為追求進入中國市場而犧牲《黑色沙漠》的產(chǎn)品格調(diào)。此次國服的最終推出，相信收費方面不太會被進行中國特色的“快餐化”修改，運營模式保留和外服一致的可能性很大。

就蝸牛游戲而言，2016年一口氣公布多款產(chǎn)品并宣布布局“沙盒游戲”，其目標(biāo)不在于某一款游戲的短期利潤。與《黑色沙漠》的合作，或許不能為蝸牛帶來如“快餐游戲”那樣的盈利能力，但它真正價值在于產(chǎn)品地位與用戶口碑，以及對于Stone平臺、后續(xù)產(chǎn)品的帶動作用，而這才是蝸牛游戲真正想要的。

基于這樣一個目標(biāo)，《黑色沙漠》國服應(yīng)該不會坑！