國(guó)產(chǎn)電影《哪吒之魔童降世》票房已超47億元，成為中國(guó)影史榜第二。最近該電影出品方光線(xiàn)傳媒申請(qǐng)了近2000個(gè)商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)內(nèi)容基本與電影《哪吒》相關(guān)。有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)光線(xiàn)傳媒此舉或涉嫌違反《商標(biāo)法》，而哪吒是傳統(tǒng)神話(huà)人物，能否成為商標(biāo)被注冊(cè)也引發(fā)網(wǎng)上爭(zhēng)議。

據(jù)悉《哪吒之魔童降世》上映第15天，光線(xiàn)傳媒旗下北京光線(xiàn)影業(yè)有限公司就開(kāi)始瘋狂搶注《哪吒》相關(guān)商標(biāo)。從8月9日開(kāi)始，光線(xiàn)傳媒一口氣提交了1818個(gè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，基本與《哪吒》電影相關(guān)，包括魔童哪吒、哪吒之魔童降世、殷夫人、熬丙、MOTONEZHA……網(wǎng)友們質(zhì)疑“哪吒”是傳統(tǒng)神話(huà)人物的名字，能否成為注冊(cè)商標(biāo)？還有專(zhuān)業(yè)人士表示一口氣注冊(cè)上千商標(biāo)，涉嫌違反《商標(biāo)法》大量囤積商標(biāo)。

商標(biāo)法第四條第一款規(guī)定：“自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。”根據(jù)該規(guī)定，自然人、法人或者其他組織申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)出于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的需要。如果商標(biāo)申請(qǐng)人違反商標(biāo)法第四條規(guī)定，沒(méi)有真實(shí)使用目的，無(wú)正當(dāng)理由大量囤積商標(biāo)，牟取不正當(dāng)利益的，可以認(rèn)定屬于商標(biāo)法第四十四條第一款規(guī)定的“其他不正當(dāng)手段”。

有律師表示，對(duì)于“哪吒”這樣的傳統(tǒng)神話(huà)人物名字可以成為注冊(cè)商標(biāo)，但要符合合法流程。另外申請(qǐng)注冊(cè)不代表最終注冊(cè)下來(lái)，要看最后真實(shí)注冊(cè)成功的數(shù)量以及背后的用途。

網(wǎng)上也有人認(rèn)為搶注是一種保護(hù)性措施，是防止商標(biāo)被惡意搶注倒賣(mài)。但無(wú)論出于什么目的，都更加印證了《哪吒之魔童降世》的成功。