各大科技公司都會(huì)收集各種數(shù)據(jù)，而谷歌一直以來(lái)也不例外。谷歌會(huì)從用戶的線上活動(dòng)中收集數(shù)據(jù)包括搜索內(nèi)容、觀看的視頻、購(gòu)買的物品、交流對(duì)象，以及通過(guò)安卓移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)的位置數(shù)據(jù)。此外，谷歌也在一些情況下會(huì)從“可公開(kāi)訪問(wèn)的來(lái)源”手機(jī)信息，例如如果你的姓名出現(xiàn)在新聞中，谷歌可能會(huì)索引這篇文章，并與搜索你名字的人分享。

這些數(shù)據(jù)收集都是常態(tài)，然而近日谷歌發(fā)布了隱私政策更新，變更的部分就是上面所述的公開(kāi)來(lái)源獲取的信息。此前，谷歌政策規(guī)定，這些數(shù)據(jù)可用于“幫助訓(xùn)練谷歌的語(yǔ)言模型并構(gòu)建谷歌翻譯等功能”，而更改后對(duì)這一政策進(jìn)行了擴(kuò)展。新政策寫道：“我們可能會(huì)收集在線公開(kāi)或從其他公開(kāi)來(lái)源獲取的信息，以幫助訓(xùn)練谷歌的人工智能模型并構(gòu)建谷歌翻譯、Bard 和云人工智能功能等產(chǎn)品和功能?！?

包括 ChatGPT 在內(nèi)的許多 AI 系統(tǒng)的能力強(qiáng)大與否都取決于它們可以收集的數(shù)據(jù)量。Bard 是谷歌今年早些時(shí)候宣布的對(duì) ChatGPT 的對(duì)應(yīng)產(chǎn)品。和其他 AI 一樣，它的發(fā)展并非一帆風(fēng)順。4 月的一份報(bào)道表示，幾名谷歌員工曾敦促公司不要推出 Bard，因?yàn)樗诨卮鸩樵儐?wèn)題時(shí)提供的信息“比沒(méi)有用還要糟糕”，實(shí)際上有員工稱它是“幻謊癥患者”，即控制不住自己撒謊。

雖然更多的數(shù)據(jù)可能會(huì)讓 Bard 變得更“聰明”，但收集數(shù)據(jù)用于 AI 訓(xùn)練這一行為目前依然在法律上有爭(zhēng)議：OpenAI 就因其收集和使用數(shù)據(jù)訓(xùn)練 ChatGPT 的方式面臨多起訴訟。雖然公開(kāi)信息本來(lái)就被收集似乎無(wú)傷大雅，但是據(jù)《華盛頓郵報(bào)》稱，AI 模型將會(huì)收集包括從維基百科頁(yè)面和新聞到個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)的每條發(fā)言在內(nèi)所有的信息，而許多人已經(jīng)對(duì)此抱有異議。

此外，信息太多也意味著一些受到版權(quán)保護(hù)的信息會(huì)被用來(lái)訓(xùn)練 AI。最近美國(guó)作家 Mona Awad 和 Paul Tremblay 就對(duì) OpenAI 提起訴訟，指控 ChatGPT 在未經(jīng)許可的情況下使用了他們的作品來(lái)進(jìn)行訓(xùn)練，違反了版權(quán)法。