Switch 2的“游戲鑰匙卡”（Game-Key Cards）自公布以來就一直飽受批評。這種卡片并不能直接存儲游戲軟件本體，而是保存了一個供玩家下載游戲的數(shù)字許可證。由于消費者對實體媒體和游戲保存的需求比以往任何時候都更加強烈，任天堂最近的決定引起爭議也就不足為奇了。然而，作曲家、前卡普空開發(fā)者杉森雅和（Masakazu Sugimori）近日卻公開為任天堂辯護，認(rèn)為任天堂的許多做法其實是為了“保護整個游戲和數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)”。

在9月9日的推文中，杉森認(rèn)為關(guān)于“游戲鑰匙卡”提出的一個合理批評是，它們最終可能導(dǎo)致你合法購買的游戲因發(fā)行商的決定而變得無法玩，但他也反問道：“非數(shù)字商品真的能永遠(yuǎn)使用嗎?大多數(shù)情況下并不能。實體物品都有壽命，它們遲早會損壞;而數(shù)字商品則沒有壽命。”

在他看來，這種“沒有自然壽命”的特性正是任天堂背后邏輯的關(guān)鍵。他進(jìn)一步解釋了自己對任天堂近期一些舉措的理解，包括鑰匙卡和漲價（包括爭議極大的《馬里奧賽車：世界》80美元售價）：

鑰匙卡：防止盜版，減少滯銷庫存的風(fēng)險

游戲漲價：在成本上升的背景下，任天堂率先漲價，讓其他處境艱難的廠商也能跟進(jìn)

切斷舊硬件在線服務(wù)：人為設(shè)定“壽命”。這樣做便于廠商將游戲重新移植到新硬件上，也就是說，它創(chuàng)造了“移植”這一工作

杉森承認(rèn)自己的解讀或許有些理想化，但他在原則上是同情任天堂的。他認(rèn)為任天堂并非出于貪婪，因為該公司現(xiàn)金儲備“瘋狂”地龐大。相反，他覺得任天堂是在以自己的方式保護游戲行業(yè)，“任天堂帶頭之后，其他公司跟進(jìn)并保護自己就更容易了，這是事實。”