今天有玩家在論壇上要求平衡團(tuán)隊(duì)“負(fù)責(zé)任一些削弱英雄”并且不要太熱衷于不停地改動(dòng)，Morello談到了最近平衡團(tuán)隊(duì)的表現(xiàn)以及非常熱門的平衡性改動(dòng)：

“我們同意你們的說(shuō)法，我們從來(lái)沒(méi)有特別熱衷于什么事情，除非有東西需要我們立刻去關(guān)注。從執(zhí)行的角度來(lái)看我們不會(huì)持續(xù)的做這樣的事情，現(xiàn)在這種情況是由于我們的決定權(quán)還不夠集中。

我的意思是由于我們工作的環(huán)境比較‘自由’，遇到什么問(wèn)題我們都會(huì)拿到面上來(lái)和大家一起商討最好的解決辦法。因此導(dǎo)致了不確定性，這就讓我們更難預(yù)知哪些改動(dòng)會(huì)讓玩家不爽了。有些情況讓我們最終很難分析玩家的反饋內(nèi)容，比如玩家從來(lái)不認(rèn)真考慮我們的改動(dòng)怎么樣。

隨著我們內(nèi)部的交流更加一致，我想我們?cè)卺槍?duì)某個(gè)問(wèn)題時(shí)削弱的會(huì)更適當(dāng)一些。當(dāng)然，我們會(huì)根據(jù)大家提到的東西來(lái)進(jìn)行改動(dòng)，但是我覺(jué)得我們的執(zhí)行效果可以更好一些。我想接下來(lái)幾個(gè)月我們的改動(dòng)可以證明這一點(diǎn)。”

他繼續(xù)談到了潘森就是一個(gè)需要立即關(guān)注的英雄，以及他的“奧拉夫化”：

“我覺(jué)得潘森就非常符合我說(shuō)的那種英雄。真正的解決辦法應(yīng)該是讓Q這樣的技能游戲性更豐富一些。在這個(gè)過(guò)程中，我們還會(huì)調(diào)整他的整體能力。測(cè)試服上的改動(dòng)只是我們的初次調(diào)整，我們會(huì)繼續(xù)討論應(yīng)該怎么改動(dòng)才是正確的。

我覺(jué)得我們?cè)谶@方面最大的缺點(diǎn)在于沒(méi)有很好的改動(dòng)后跟進(jìn)，奧拉夫就是最好的例子之一（后面講了一下一個(gè)英雄削弱的過(guò)程，省略了）。”

他還簡(jiǎn)單的提到了螃蟹對(duì)于平衡的貢獻(xiàn)：

“比較逗的是，螃蟹其實(shí)對(duì)于游戲平衡方面沒(méi)有太多的影響和參與，因?yàn)樗趯Ｗ⒂谄渌I(lǐng)域的工作（比如那些我沒(méi)時(shí)間做的事情）。當(dāng)我看見(jiàn)有人因?yàn)檫@些改動(dòng)而噴他的時(shí)候我樂(lè)翻了——被噴的其實(shí)應(yīng)該是我（他的工作就是被噴）。”

接下來(lái)，他分享了一些關(guān)于其他英雄的想法。

被問(wèn)到奶大力時(shí)，他說(shuō)：

“我們對(duì)奶大力并沒(méi)有非常優(yōu)先的考慮，但是我同意她需要被關(guān)注。我們會(huì)看看奶大力的問(wèn)題究竟在哪。”

至于潘森和最近測(cè)試服中的改動(dòng)，他說(shuō)：

“事實(shí)上潘森的改動(dòng)還沒(méi)有完成，測(cè)試服只是我們希望收到大家反饋的地方。”

當(dāng)有玩家問(wèn)到酒桶，為什么重做了他的技能而非調(diào)整他的技能數(shù)值，他解釋道：

“當(dāng)考慮酒桶的時(shí)候，我們不得不做出選擇。很多酒桶的技能都是為了增強(qiáng)他的坦克能力，這并不適合一個(gè)爆發(fā)型的英雄。