城管局“欺生”?

“北京時(shí)間”了解到，磁縣交警大隊(duì)體制系垂直管理單位，人、財(cái)、物隸屬于邯鄲市交警支隊(duì)。2016年7月18日，連日紅從其它縣調(diào)任磁縣交警大隊(duì)任大隊(duì)長(zhǎng)。

坊間有傳聞，交警大隊(duì)長(zhǎng)剛到任不久，又不是磁縣人，城管局多少有點(diǎn)欺生，這是給交警的一個(gè)下馬威。

連日紅表示，“雙方發(fā)生沖突時(shí)，我才到任4個(gè)月，縣里的情況都還不太熟悉，和任何單位和個(gè)人不存在過(guò)節(jié)。”

就在雙方?jīng)_突之后，交警大隊(duì)北鄰的磁縣信用聯(lián)社，門前路上至少10米長(zhǎng)綠化帶被清除，城管并未采取任何行動(dòng)。

“北京時(shí)間”從磁縣規(guī)劃局證實(shí)，信用聯(lián)社門前綠化帶被鏟除修成水泥路面，也未經(jīng)調(diào)整規(guī)劃。

此次沖突中，還有網(wǎng)友反映，城管執(zhí)法車無(wú)牌照，交警咋不出手?

城管局辦公室主任郭防告訴“北京時(shí)間”，這是個(gè)歷史遺留問(wèn)題，早前媒體也報(bào)道過(guò)。

他表示，縣城管局2008年從建設(shè)局分離后成立單位，分家時(shí)帶過(guò)來(lái)的4部城管執(zhí)法面包車，系2005年購(gòu)買，建設(shè)局已找不到車輛手續(xù)，根本無(wú)法補(bǔ)辦牌照。

郭防說(shuō)，做為執(zhí)法單位，經(jīng)常開著無(wú)牌車輛上路執(zhí)法也很尷尬，也多次向縣里打報(bào)告要求增加執(zhí)法車輛，但財(cái)政緊張一直未批。2010年，索維付從鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大主席調(diào)任城管局長(zhǎng)之前，局里財(cái)政緊張得幾乎要解體。

“不上路執(zhí)法又不行，這是個(gè)很矛盾的問(wèn)題。”

磁縣交警大隊(duì)內(nèi)部人士告訴“北京時(shí)間”，城管無(wú)牌執(zhí)法車上路，交警做為路面交通安全執(zhí)法主體單位，也有難言之隱。多年前也曾查過(guò)，但查扣后縣領(lǐng)導(dǎo)就又通知放了。如果現(xiàn)在接著查，雙方剛有過(guò)沖突，就會(huì)被外界認(rèn)為涉嫌報(bào)復(fù)城管。

涉事城管局長(zhǎng)將退休

交警大隊(duì)長(zhǎng)連日紅告訴“北京時(shí)間”，兩單位此次沖突，引起磁縣縣委、政府、紀(jì)委關(guān)注?？h委責(zé)令兩家單位分別做出深刻的書面檢查，單位領(lǐng)導(dǎo)班子成員簽字并遞交三級(jí)部門。

對(duì)于這樣的處理結(jié)果，當(dāng)?shù)胤婚g認(rèn)為難以服眾：給當(dāng)?shù)卦斐傻呢?fù)面影響極大，僅一紙書面檢查就帶過(guò)。

有交警說(shuō)，城管局長(zhǎng)因過(guò)激執(zhí)法行為被處理了。

城管局辦公室主任郭防對(duì)此說(shuō)法給予否認(rèn)，“城管局長(zhǎng)已滿55周歲，根據(jù)干部任職年限規(guī)定已滿，屬正常退休。”

12月7日，磁縣宣傳部向“北京時(shí)間”證實(shí)，目前兩單位已做出書面檢查，對(duì)于其他處理結(jié)果，目前還未公布。