《戰(zhàn)地6》開發(fā)團隊談及“戰(zhàn)地實驗室”（Battlefield Labs）系統(tǒng)的實用價值，同時指出，對所有反饋都應(yīng)理性看待，不可全信。

今年早些時候，甚至在《戰(zhàn)地6》尚未官宣之時，EA與戰(zhàn)地工作室便已公布“戰(zhàn)地實驗室”計劃——該系統(tǒng)允許玩家測試仍在開發(fā)中的《戰(zhàn)地風(fēng)云》系列內(nèi)容并提供反饋。玩家目前仍可報名參與“戰(zhàn)地實驗室”測試，但即便未加入也無需太過遺憾，因為關(guān)于“戰(zhàn)地實驗室”測試的幾乎所有細(xì)節(jié)似乎都會遭到泄露。

在接受《Edge》雜志采訪時，《戰(zhàn)地風(fēng)云》開發(fā)團隊對該系統(tǒng)贊不絕口。“我在這個行業(yè)待了很久，從未見過這種方法能被如此常規(guī)地運用，” dice與Criterion工作室總經(jīng)理雷貝卡·庫塔茲表示，“通常情況下，我們只會開展封閉alpha測試或公開beta測試，比如這類測試往往啟動得太晚，導(dǎo)致我們無法將玩家反饋納入開發(fā)調(diào)整中?！?

Ripple Effect工作室總經(jīng)理克里斯蒂安·格拉斯稱，該系統(tǒng)最關(guān)鍵的一點在于要保持“開放心態(tài)”，同時也要清楚自己何時是正確的。Ripple Effect工作室創(chuàng)意總監(jiān)托馬斯·安德森對此進(jìn)一步闡述：“不能完全讓玩家替你設(shè)計游戲?！?

“不能完全讓玩家替你設(shè)計游戲，”安德森補充道，“我們當(dāng)前的做法是，如果玩家難以理解某項設(shè)定，或是認(rèn)為某樣?xùn)|西過于強力，我們就會針對這一點展開研究。‘他們?yōu)槭裁从X得這個東西太強了?哦，原來是因為他們還沒搞懂這個設(shè)定的原理?！?

他還提到，部分工具目前可能尚未對玩家開放。安德森表示：“這些決策背后有著充分的依據(jù)支撐，但我們始終愿意去驗證它們——會好奇地追蹤數(shù)據(jù)、收集反饋，進(jìn)而思考如何改進(jìn)?！?